A apresentar mensagens correspondentes à consulta Hiroshima ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta Hiroshima ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 19 de março de 2008

Biografias da era nuclear

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear


Biografias da era nuclear - testemunhos na primeira pessoa e outros documentos


Nuclear Events, Incidents and 
Disasters
This is a companion site to a 42eXplore project titled Nuclear Age. Housed below are links to websites on significant events, incidents, and a few disasters connected with nuclear history. Be sure to visit the parent site and also don't miss another webpage, Biographies of the Nuclear Age - - all from eduScapes.
Atomic Veterans History Project
http://www.aracnet.com/~pdxavets/index.shtml
This website houses a collection of over 500 personal narratives of witnesses and participants in nuclear test events.
 
Chernobyl: Ten Years On Radiological and Health Impact from Nuclear Energy Agency, France
http://www.nea.fr/html/rp/chernobyl/chernobyl.html
Scroll to the table of contents to find articles about this nuclear power accident, its health impacts, and lessons learned.
Related Websites:
2) Chernobyl from PBS's Frontline
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/readings/chernobyl.html
3) Chernobyl Children's Project http://www.adiccp.org/?/contents.html
4) Chernobyl Nuclear Disaster by R. Visscher http://www.chernobyl.co.uk/
5) Chernobyl Nuclear Reactor Failure: Russian Meltdown . . .
http://www.boisestate.edu/history/ncasner/hy210/reactor.htm
6) Conclusions and Recommendations from International Conference: One Decade After
Chernobyl http://www.iaea.or.at/worldatom/thisweek/preview/chernobyl/conclsn9.html
7) Facts and Links from Chernobyl Children's Project http://www.adiccp.org/facts/index.html
 
Commando Raid to Norway (Vermork factory, Part 1 of 3) from A Moment in Time Archives
http://www.ehistory.com/world/amit/display.cfm?amit_id=1502
One of the great fears of the Allied leadership in England and the United States during World War II was that Germany might build the first atomic bomb. Find the link to next section at upper right-hand corner of webpage.
Related Websites:
2) Pictures: "The Battle for Heavy Water - The Factory" http://members.chello.se/bjarne.gronnevik/factory_pics.html
3) Rjukan and the War http://www.rjukan-turistkontor.no/uk/rjukan/krigshistorie.asp
 
Copenhagen from PBS
http://www.pbs.org/hollywoodpresents/copenhagen/
Copenhagen is about Niels Bohr and Werner Heisenberg, two of the great scientific minds of the 20th Century, trying to make sense of a meeting they had in September 1941, while World War II raged around them.
Related Website:
2) 'Copenhagen' Discussion Draws Overflow Crowd in Rainstorm
http://web.mit.edu/newsoffice/nr/2002/copenhagen.html
 
Discovery Of Radioactivity: The Dawn of the Nuclear Age from The National Health Museum
http://www.accessexcellence.org/AE/AEC/CC/radioactivity.html
One hundred years ago, a group of scientists unknowingly ushered in the Atomic Age. Driven by curiosity, these men and women explored the nature and functioning of atoms.
 
Enola Gay and the Bombing of Hiroshima in World War II
http://www.theenolagay.com/
This is the official site of General Paul Tibbets and the Enola Gay, the plane that delivered the A-bomb.
 
Hiroshima and Nagasaki from Mr. Dowling's Electronic Passport
http://www.mrdowling.com/706-hiroshima.html
Learn about about President Harry Truman and his decision to use the Atomic bomb.
Related Website:
2) A-Bomb WWW Museum http://www.csi.ad.jp/ABOMB/
3) Atomic Bomb: Decision http://www.dannen.com/decision/index.html
4) Atomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki from The Avalon Project
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mpmenu.htm
5) City of Hiroshima http://www.city.hiroshima.jp/index-E.html
6) Damages Caused by Atomic Bombs
http://mothra.rerf.or.jp/ENG/A-bomb/History/Damages.html
7) Documents Relating to the Development of the Atomic Bomb and Its Use on Hiroshima and Nagasaki (Links-site) http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/hiroshim.htm
8) Dropping the Bomb by M. Noble
http://oasis.bellevue.k12.wa.us/sammamish/sstudies.dir/hist_docs.dir/atomicbombs.mn.html
9) First Atomic Bomb is Detonated 1945 from PBS's A Science Odyssey
http://www.pbs.org/wgbh/aso/databank/entries/dp45at.html
10) Harry S. Truman Threatens Japan with Further Atomic Attacks from History Channel
http://www.historychannel.com/cgi-bin/frameit.cgi?p=http%3A//www.historychannel.com/speeches/archive/speech_300.html
11) Hirohito / Japan http://cidc.library.cornell.edu/DOF/japan/captioned/notgod.htm
12) Hiroshima and the Atomic Bomb http://www.boisestate.edu/history/ncasner/hy210/hirosima.htm
14) Hiroshima Archive http://www.lclark.edu/~history/HIROSHIMA/
15) Hiroshima: A Survivor's Story from Scholastic
http://teacher.scholastic.com/activities/wwii/hiroshima/index.htm
16) Hiroshima/Nagasaki from Nuclear Files http://www.nuclearfiles.org/edstudyguides/drop.html and http://www.nuclearfiles.org/gallery/index.html
17) Hiroshima: Was It Necessary? by D. Long http://www.doug-long.com/
18) How Nuclear Bombs Work (Part 1 of 9) by C.C. Freudenrich from HowStuffWorks
http://www.howstuffworks.com/nuclear-bomb.htm
19) Remembering Nagasaki form The Exploratorium http://www.exploratorium.edu/nagasaki/mainn.html
20) Schoolmaster's Experience of A-Bomb in Hiroshima from Nagatsuka Elementary School
http://hp.vector.co.jp/authors/VA001962/nagatuka/a-bomb1.html
21) Toge Sankichi: Hibakusha (A-bomb survivor) http://burn.ucsd.edu/atomic5.htm
22) Was Hiroshima Necessary to End the War? http://www.peacewire.org/photoexhibits/Hiroshima/articles/hironecessary.html
23) World War II Use of the Atomic Bomb http://www.fatherryan.org/nuclearincidents/wwII.htm
 
Human Radiation Experiments from U.S. Department of Energy
http://tis.eh.doe.gov/ohre/
This website tells the agency's Cold War story of radiation research using human subjects.
 
International Nuclear Event Scale (INES)
http://www.british-energy.com/education/factfiles/items/item55.html
This scale was created to convey to the public the safety significance of events in the nuclear industry.
Related Website:
2) General Description of the Scale http://www.rosatom.ru/english/stations/document/ines.htm
 
Manhattan Project Heritage Preservation Association, Inc.
http://www.childrenofthemanhattanproject.org/index.htm
This organization and its website are dedicated to preserving the historical importance of the Manhattan Project.
Related Websites:
2) Atomic Spaces http://tigger.uic.edu/~pbhales/atomicspaces/
3) Conscience, Arrogation and the Atomic Scientists by J.J. Stone from Federation of American Scientists http://www.fas.org/faspir/pir0894.html
4) Costs of the Manhattan Project http://www.brook.edu/dybdocroot/FP/PROJECTS/NUCWCOST/MANHATTN.HTM
5) First Atomic Bomb is Detonated 1945 from PBS's Science Odyssey
http://www.pbs.org/wgbh/aso/databank/entries/dp45at.html
6) Human Radiation Experiments by G.Kelly and L. Ricciuti
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/english/niagara_fall.html#0002
7) Legacy of the Manhattan Project in Niagara Falls by G. Kelly and L. Ricciuti
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/english/niagara_fall.html#0001
8) Manhattan Project http://www.tangischools.org/schools/phs/think/man/index.htm
9) Manhattan Project http://www.science.uwaterloo.ca/~cchieh/cact/nuclear/manhattan.html
10) Manhattan Project http://www.fatherryan.org/nuclearincidents/Manhatta.htm
11) Manhattan Project from Mr. Dowling's Electronic Passport
http://www.mrdowling.com/706-manhattanproject.html
12) N.M. Gave Birth to Atomic Bomb by L. Calloway from Albuquerque Journal
http://www.abqjournal.com/2000/nm/past/6past09-19-99.htm
 
Meltdown at Three Mile Island from PBS's American Experience
http://www.pbs.org/wgbh/amex/three/
This site discusses what happened at this nuclear reactor in Pennsylvania.
Related Websites:
2) Three Mile Island http://www.buzzle.com/editorials/12-2-2002-31409.asp
3) Three Mile Island Alert http://tmia.com/
4) Three Mile Island: A Nuclear Disaster http://www.uoguelph.ca/~rkapadia/tmipage.html
5) Three Mile Island: A Splendid Little Reactor http://www.boisestate.edu/history/ncasner/hy210/3mile.htm
6) Three Mile Island Event http://www.nucleartourist.com/events/tmi.htm
 
Nuclear Accidents by B. Sharvy
http://www.efn.org/~bsharvy/nukes.html
Here is a list of some of the accidents that have occurred in the two spheres of modern nuclear technology: energy production and the military. It is not a complete list, nor is it a list of the most serious nuclear accidents in history. Instead it is an account of various types of nuclear accidents, and a description of some of the most serious accidents within those types.
Related Websites:
2) Calendar of Nuclear Accidents from Greenpeace International http://archive.greenpeace.org/~comms/nukes/chernob/rep02.html
3) Nuclear Events/ERAMS Timeline (Environmental Radiation Ambient Monitoring System) from U.S. Environmental Protection Agency http://www.epa.gov/enviro/html/erams/milestones.html
4) What Happens When It All Goes Wrong? http://www.geocities.com/nigson0690/screwups.html
 
Race for the Super Bomb from PBS American Experience
http://www.pbs.org/wgbh/amex/bomb/
At the dawn of the Cold War, the United States initiated a top secret program in New Mexico to build a weapon even more powerful than the atomic bomb dropped on Japan.
Related Website:
2) Early Years of the Bomb http://www.bullatomsci.org/research/collections/erlyearsofbmb.html
 
Short History of the People of Bikini Atoll by J. Niedenthal
http://www.bikiniatoll.com/history.html
This page traces the unique history of the island, nuclear testing, and the status of the Bikini people and their land today.
Related Website:
2) Dawn of the Nuclear Age http://www.amphilsoc.org/library/exhibits/treasures/condon.htm
 
Nuclear Disaster in Japan from ABC News
http://abcnews.go.com/sections/world/DailyNews/japannuclear990930.html
A nuclear reaction at a uranium processing plant in Tokaimura, Japan has been brought under control, but officials told more than 300,000 people to stay indoors, closed nearby schools and told farmers to stop harvesting.
Related Websites:
2) Experts Play Down Fallout Danger from BBC News http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/462974.stm
3) Japan Nuclear Town 'Safe' from BBC News
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/462090.stm
4) Tokaimura Criticality Accident from World Nuclear Association
http://www.world-nuclear.org/info/inf37.htm
 
Radioactive Waste from Hanford is Seeping Toward the Columbia by K.D. Steele, High Country News
http://www.hcn.org/servlets/hcn.URLRemapper/1997/sep01/dir/Feature_Radioactiv.html
Leaking tank wastes have traveled far beneath the tanks, 10 to 15 miles, and reached the groundwater near the Columbia, the largest river west of the Mississippi.
Related Websites:
2) Hanford News from the Tri-City Herald http://www.hanfordnews.com/
3) Hanford Nuclear Site http://www.whistleblower.org/article.php?did=18&scid=28
4) Hanford Site from U.S. Department of Energy http://www.hanford.gov/
5) Hanford Watch http://www.hanfordwatch.org/
6) Hour One: Nuclear Waste from Science Friday http://www.sciencefriday.com/pages/1998/Apr/hour1_040398.html
7) Impact of the Cold War on Washington: Hanford and the Tri-Cities
http://www.washington.edu/uwired/outreach/cspn/hstaa432/lesson_24/hstaa432_24.html
 
Windscale Nuclear Incident
http://www.nucleartourist.com/events/windscal.htm
In 1957, the graphite moderator of one of the air-cooled plutonium production reactors at Windscale (now Sellafield), had a fire which resulted in the first significant release of radioactive material from a reactor.
Related Websites:
2) 1957 Windscale Reactor Fire http://www.lakestay.co.uk/1957.htm
3) Sellafield Incident http://www.aztecresearch.net/sellafield.htm
4) Windscale Accident 1957 http://dspace.dial.pipex.com/town/parade/aa226/magazine/nfs978m.htm

quinta-feira, 6 de agosto de 2015

Musica BioTerra: Rosa de Hiroshima por Ney Matogrosso

Não apagar a memória- Hiroshima e Nagasaki

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear


Em 69º. Lugar entre AS 100 MAIORES CANÇÕES BRASILEIRAS DE TODOS OS TEMPOS: “Rosa de Hiroshima”, aqui na interpretação de Ney Matogrosso.

Veja abaixo uma tradução para o inglês do poema original “Rosa de Hiroshima”, de Vinícius de Moraes, musicado por Gerson Conrad na canção de mesmo nome e interpretada pela banda “Secos e Molhados”. Fala sobre a explosão atômica de Hiroshima. O poema alude aos bombardeios das cidades de Hiroshima e de Nagasaki, no Japão, durante a Segunda Grande Guerra.

A música foi lançada em 1973, no disco de estreia do grupo. Ela traduz um grito pacifista e antinuclear, durante a ditadura militar do Brasil, tendo sido apresentada em show ao vivo no Maracanãzinho em meados de 1974.

Ela foi incluída entre As 100 Maiores Músicas Brasileiras de todos os tempos.


ROSA DE HIROSHIMA De: Gerson Conrad e Vinicius de Moraes

Pensem nas crianças
Mudas telepáticas
Pensem nas meninas
Cegas inexatas
Pensem nas mulheres
Rotas alteradas

Pensem nas feridas
Como rosas cálidas
Mas, oh, não se esqueçam
Da rosa da rosa
Da rosa de Hiroshima
A rosa hereditária

A rosa radioativa
Estúpida e inválida
A rosa com cirrose

A anti-rosa atômica
Sem cor sem perfume
Sem rosa, sem nada

Confira a letra em inglês:
(See a translation of the letter into English):

The Rose of Hiroshima
By: Vinicius de Moraes


Think about the children
Dumb and telepathic
Think of little girls
Blind and inexact
Think about the women
Broken bruised and altered

Think about the wounds
Like a burning rose
But do not forget
The rose of Hiroshima
The rose hereditary

The radioactive rose
So stupid and disabled
The rose with a cirrhosis

The anti-rose atomic
Without perfume or color
Without a rose with nothing.

sábado, 6 de agosto de 2011

De Nagasaki a Fukushima: o legado nuclear do Japão, por Amy Goodman

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear
"Fat Man", bomba atómica lançada sobre Nagasaki em 9 de agosto de 1945 - Foto wikimedia

Os níveis de radiação nos reactores nucleares de Fukushima, no Japão, aumentaram nas últimas semanas, alcançando patamares de até 10.000 milisieverts (mSv) por hora no mesmo lugar. Este foi o nível máximo informado pela Companhia Eléctrica de Tóquio, a TECO, desprestigiada empresa proprietária da central nuclear, embora caiba dizer que esse número é o máximo que o Contador Geisel possa medir. Em outras palavras, os níveis de radiação literalmente ultrapassam todas as medições. A exposição a 10.000 milisieverts durante um curto período de tempo tem consequências fatais: provoca a morte em apenas semanas (a título de comparação, a radiação total de uma radiografia dental é de 0,005 mSV e a de uma tomografia computadorizada do cérebro é de 5). O jornal The New York Times informou que, após o desastre, funcionários do governo japonês ocultaram os prognósticos oficiais sobre para onde se dirigia a chuva radioactiva devido ao vento e ao clima para evitar o caro deslocamento de centenas de milhares de habitantes.


“O segredo, uma vez aceite, converte-se em vício”. Essas palavras bem que podiam descrever a manobra realizada pelo governo japonês diante da catástrofe nuclear. A fala pertence ao cientista atómico Edward Teller, um dos principais responsáveis pela criação das duas primeiras bombas atómicas. A bomba de urânio conhecida por “Little Boy” foi lançada no dia 06 de agosto de 1945 sobre a cidade de Hiroshima, Japão.
Três dias mais tarde foi lançada a segunda bomba, desta vez de plutónio e denominada “Fat Man”, sobre a cidade de Nagasaki. Cerca de 250 mil pessoas morreram por causa das explosões e dos efeitos imediatos. Ninguém sabe exactamente a quantidade de pessoas que morreram ou padeceram de enfermidades nos anos seguintes em virtude das explosões, que vão desde as dolorosas queimaduras, que sofreram milhares de sobreviventes, até os efeitos tardios como doenças provocadas pela radiação e câncer.


A história dos bombardeios em Hiroshima e Nagasaki é em si mesma a história da censura e da propaganda militar estadunidense. Além das filmagens que foram ocultadas, as forças armadas impediram o acesso de jornalistas às zonas de explosões. Quando o jornalista vencedor do Prémio Pulitzer George Weller conseguiu chegar a Nagasaki, seu artigo foi pessoalmente censurado pelo General Douglas MacArthur. O jornalista australiano Wildred Burchett conseguiu entrar em Hiroshima pouco depois das explosões e dali mesmo escreveu sua famosa “advertência ao mundo”, na qual descreveu a propagação massiva das enfermidades como uma “praga atómica”. Mas as forças armadas estadunidenses disseminaram sua própria praga. Acontece que William Laurence, jornalista do New York Times, também era empregado do Departamento de Guerra. Laurence informou precisamente a posição do governo estadunidense, insistindo que os “japoneses descreviam ‘sintomas’ que não pareciam verdadeiros”. Lamentavelmente, ganhou o Prémio Pulitzer por sua propaganda.


Greg Mitchell escreveu sobre a história e as sequelas de Hiroshima e Nagasaki durante décadas. Neste novo aniversário do bombardeio à Nagasaki, perguntei-o sobre seu mais recente livro “Dissimulação atómica: Dois soldados estadunidenses, Hiroshima e Nagasaki, e o melhor filme jamais rodado”.


“Parece que tudo que é tocado pelas armas nucleares ou pela energia nuclear provoca ocultação e perigo para o público”. Mitchell disse que durante anos buscou imagens filmadas pelas forças armadas estadunidenses nos meses posteriores ao lançamento das bombas; rastreou os envelhecidos produtores cinematográficos e, apesar de décadas de classificação de documentos por parte do governo, foi um dos jornalistas que publicizou os incríveis arquivos cinematográficos em cor. Como parte do Relatório sobre Bombardeios Estratégicos dos Estados Unidos, as equipes de filmagem documentaram não só a devastação das cidades, como também realizaram um documentação clínica com tomadas das graves queimaduras e as feridas degenerativas sofridas por civis, entre eles crianças.


Numa cena, vê-se um homem jovem com feridas em carne viva por todas as suas costas, enquanto recebe tratamento. Apesar das graves queimaduras e de ter sido realmente tratado apenas meses mais tarde, o homem sobreviveu.


Sumiteru Taniguchi, que agora tem 82 anos de idade, é director do Conselho de Pessoas Afectadas pela Bomba Atómica de Nagasaki. Mitchell reproduziu comentários recentes de Taniguchi num jornal japonês que relacionam à bomba atómica ao actual desastre de Fukushima:


O senhor de idade foi citado dizendo: “A energia nuclear e o ser humano não podem coexistir. Nós, os sobreviventes da bomba atómica, sempre o dissemos. E, no entanto, o uso da energia nuclear foi disfarçado de ‘pacífico’ e continuou avançando. Nunca se sabe quando haverá um desastre natural. Não é possível dizer que nunca haverá um acidente nuclear”.


Neste doloroso encontro de novos e velhos desastres, deveríamos escutar as vítimas sobreviventes de ambas as catástrofes.


segunda-feira, 6 de agosto de 2012

Secos e Molhados - "Rosa de Hiroshima"

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear
Rosa de Hiroshima - Secos e Molhados Ao Vivo no Maracanãzinho

"Rosa de Hiroshima" de Gerson Conrad e Vinicius de Moraes

Pensem nas crianças
Mudas telepáticas
Pensem nas meninas
Cegas inexatas
Pensem nas mulheres
Rotas alteradas

Pensem nas feridas
Como rosas cálidas
Mas, oh, não se esqueçam
Da rosa da rosa
Da rosa de Hiroshima
A rosa hereditária

A rosa radioativa
Estúpida e inválida
A rosa com cirrose

A anti-rosa atômica
Sem cor sem perfume
Sem rosa, sem nada

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

Foto da explosão de Hiroshima

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear



Foto da explosão de Hiroshima, patente no Hiroshima Peace Memorial Museum. Tirada pelo exercito dos EUA.
Nunca mais
Nunca más
Jamais plus
Never again
أبدا هرگز
אף פעם
کبھی نہیں

terça-feira, 6 de agosto de 2013

Hiroshima e Nagasaki, 6 e 9 de Agosto de 1945, por Sophia Mello Breyner

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear


Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar
Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar

Vemos, ouvimos e lemos
Relatórios da fome
O caminho da injustiça
A linguagem do terror

A bomba de Hiroshima
Vergonha de nós todos
Reduziu a cinzas
A carne das crianças

D’África e Vietname
Sobe a lamentação
Dos povos destruídos
Dos povos destroçados
Nada pode apagar

O concerto dos gritos
O nosso tempo é
Pecado organizado

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

The OMD (Orchestral Manoeuvres in the Dark) - ♦ Enola Gay ( Hiroshima tribute)

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear
Enola Gay foi o avião (Boeing) que largou, sobre Hiroshima, a primeira bomba atómica


English

Enola Gay,
You should have stayed at home yesterday
Oh oh it can't describe
The feeling and the way you lied

These games you play,
They're gonna end it all in tears someday
Oh oh Enola Gay,
It shouldn't ever have to end this way

It's 8 : 15,
That's the time that it's always been
We got your message on the radio,
Condition's normal and you're coming home

Enola Gay,
Is mother proud of little boy today
Oh oh, this kiss you give,
It's never ever gonna fade away

Enola Gay,
It shouldn't ever have to end this way
Oh oh Enola Gay,
It should've faded our dreams away


Français

Enola Gay,
Tu aurais dû rester à la maison hier
Oh oh ça ne peut décrire
Le sentiment et la façon dont tu as menti

Ces jeux auxquels tu joues,
They're gonna end it all in tears someday
Oh oh Enola Gay,
Ça ne devrait jamais devoir se terminer comme cela

Il est 8h15,
Cette heure semble ne jamais passée
Nous avons eu ton message à la radio
Les conditions sont normales et tu rentres à la maison

Enola Gay,
Est la mère fière de son Petit Garçon aujourd'hui
Oh oh, ce baiser que tu donnes
Il ne va jamais s'estomper

Enola Gay,
Ça ne devrait jamais devoir se terminer comme cela
Oh oh Enola Gay,
Ça aurait dû faire disparaître nos rêves


quarta-feira, 7 de dezembro de 2005

John Seymour (1914-2004) - ecologista pioneiro da auto-suficiência

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear


John Seymour nasceu em Londres em 1914. Trabalhou na África do Sul numa exploração com 200.000 ovelhas, num barco de pesca, numa mina de cobre…Na segunda guerra mundial lutou contra os italianos na Etiópia, posteriormente foi colocado no antigo Ceilão e na Birmânia, onde combateu contra os japoneses, que aprendeu a respeitar. Quando soube da bomba lançada em Hiroshima, sentiu-se ultrajado e nunca perdoou os aliados por isso. De volta a Inglaterra, organizou trabalho na agricultura para milhares de prisioneiros de guerra alemães. Pela mesma altura começou a sua longa colaboração com a BBC, numa comunicação pela rádio de 15 minutos, onde falava de assuntos que lhe interessavam.  Entretanto a sua ambição de possuir um bocado de terra e tornar-se auto-suficiente crescia. Casou com Sally e estabeleceu-se em Suffolk com dois hectares (cinco acres). Escreveu The Fat of the Land, baseado na sua própria experiência, onde celebrava o conceito da auto-suficiência que via como antídoto para uma sociedade que roubava aos cidadãos a dignidade e amor-próprio. 


The Complete Book of Self-sufficiency surge pouco depois da crise petrolífera e foi um estrondoso sucesso. Por esta altura, John e a família já se tinham mudado para uma quinta maior, em Gales, onde continuou a cultivar a terra e escrever com uma inesgotável energia. Nas duas últimas décadas viveu numa pequena parcela na Irlanda, onde ensinava a arte de ser auto-suficiente. Regressou a Gales à quinta que tanto gostava para passar os seus últimos 18 meses de vida, com a filha Ann e os netos. John Seymour foi um ambientalista, agricultor, activista e visionário, considerado por muitos o grande guru da auto-suficiência. Depois de ler The Complete Book of Auto-sufficiency, que transborda de entusiasmo e amor à Terra, é inevitável alguma tristeza com a sua morte em Setembro de 2004.

Notícias da sua obra no: 
Cobble Mead

Sítios Recomendados

segunda-feira, 26 de abril de 2010

Chernobyl 24 anos depois desta tragédia - quase um milhão de pessoas morreram, são dados do novo livro



NEW YORK, New York, April 26, 2010 (ENS) - Nearly one million people around the world died from exposure to radiation released by the 1986 nuclear disaster at the Chernobyl reactor, finds a new book from the New York Academy of Sciences published today on the 24th anniversary of the meltdown at the Soviet facility.

The book, "Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment," was compiled by authors Alexey Yablokov of the Center for Russian Environmental Policy in Moscow, and Vassily Nesterenko and Alexey Nesterenko of the Institute of Radiation Safety, in Minsk, Belarus.

The authors examined more than 5,000 published articles and studies, most written in Slavic languages and never before available in English.

The authors said, "For the past 23 years, it has been clear that there is a danger greater than nuclear weapons concealed within nuclear power. Emissions from this one reactor exceeded a hundred-fold the radioactive contamination of the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki."

"No citizen of any country can be assured that he or she can be protected from radioactive contamination. One nuclear reactor can pollute half the globe," they said. "Chernobyl fallout covers the entire Northern Hemisphere."

Their findings are in contrast to estimates by the World Health Organization and the The Iirnternational Atomic Energy Agency that initially said only 31 people had died among the "liquidators," those approximately 830,000 people who were in charge of extinguishing the fire at the Chernobyl reactor and deactivation and cleanup of the site.

The book finds that by 2005, between 112,000 and 125,000 liquidators had died.

"On this 24th anniversary of the Chernobyl disaster, we now realize that the consequences were far worse than many researchers had believed," says Janette Sherman, MD, the physician and toxicologist who edited the book.

Drawing upon extensive data, the authors estimate the number of deaths worldwide due to Chernobyl fallout from 1986 through 2004 was 985,000, a number that has since increased.

By contrast, WHO and the IAEA estimated 9,000 deaths and some 200,000 people sickened in 2005.

On April 26, 1986, two explosions occured at reactor number four at the Chernobyl plant which tore the top from the reactor and its building and exposed the reactor core. The resulting fire sent a plume of radioactive fallout into the atmosphere and over large parts of the western Soviet Union, Europe and across the Northern Hemisphere. Large areas in Ukraine, Belarus, and Russia had to be evacuated.

Yablokov and his co-authors find that radioactive emissions from the stricken reactor, once believed to be 50 million curies, may have been as great as 10 billion curies, or 200 times greater than the initial estimate, and hundreds of times larger than the fallout from the atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki.

Nations outside the former Soviet Union received high doses of radioactive fallout, most notably Norway, Sweden, Finland, Yugoslavia, Bulgaria, Austria, Romania, Greece, and parts of the United Kingdom and Germany.

About 550 million Europeans, and 150 to 230 million others in the Northern Hemisphere received notable contamination. Fallout reached the United States and Canada nine days after the disaster.

The proportion of children considered healthy born to irradiated parents in Belarus, the Ukraine, and European Russia considered healthy fell from about 80 percent to less than 20 percent since 1986.

Numerous reports reviewed for this book document elevated disease rates in the Chernobyl area. These include increased fetal and infant deaths, birth defects, and diseases of the respiratory, digestive, musculoskeletal, nervous, endocrine, reproductive, hematological, urological, cardiovascular, genetic, immune, and other systems, as well as cancers and non-cancerous tumors.

In addition to adverse effects in humans, numerous other species have been contaminated, based upon studies of livestock, voles, birds, fish, plants, trees, bacteria, viruses, and other species.
Foods produced in highly contaminated areas in the former Soviet Union were shipped, and consumed worldwide, affecting persons in many other nations. Some, but not all, contamination was detected and contaminated foods not shipped.

The authors warn that the soil, foliage, and water in highly contaminated areas still contain substantial levels of radioactive chemicals, and will continue to harm humans for decades to come.

The book explores effects of Chernobyl fallout that arrived above the United States nine days after the disaster. Fallout entered the U.S. environment and food chain through rainfall. Levels of iodine-131 in milk, for example, were seven to 28 times above normal in May and June 1986. The authors found that the highest U.S. radiation levels were recorded in the Pacific Northwest.
Americans also consumed contaminated food imported from nations affected by the disaster. Four years later, 25 percent of imported food was found to be still contaminated.

Little research on Chernobyl health effects in the United States has been conducted, the authors found, but one study by the Radiation and Public Health Project found that in the early 1990s, a few years after the meltdown, thyroid cancer in Connecticut children had nearly doubled.

This occurred at the same time that childhood thyroid cancer rates in the former Soviet Union were surging, as the thyroid gland is highly sensitive to radioactive iodine exposures.
The world now has 435 nuclear reactors and of these, 104 are in the United States.
The New York Academy of Sciences says not enough attention has been paid to Eastern European research studies on the effects of Chernobyl at a time when corporations in several nations, including the United States, are attempting to build more nuclear reactors and to extend the years of operation of aging reactors.

The academy said in a statement, "Official discussions from the International Atomic Energy Agency and associated United Nations' agencies (e.g. the Chernobyl Forum reports) have largely downplayed or ignored many of the findings reported in the Eastern European scientific literature and consequently have erred by not including these assessments."

To obtain the book from the New York Academy of Sciences, click here. Fonte ENS

sábado, 6 de agosto de 2016

Música do BioTerra: Saga (declamação de Sinde Filipe) - Hiroshima

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear


"Saga", apesar de ter sido um dos mais originais grupos portugueses dos anos 70, teve uma existência bastante curta, tendo gravado apenas este disco, (o estilo menos comercial do grupo o terá justificado).Um dos discos mais aclamados nesse ano, (com temas ora cantados ora narrados) centrado em volta da criação do Mundo e da sua quase destruição pela Segunda Guerra mundial, com especial enfoco nas primeiras bombas atómicas.

Letra e musica de José Luis Tinoco, do LP "Homo Sapiens" (1976)
Participam ainda: Zé da Ponte, Fernando Falé, Vasco Henriques, Rão Kyao, Fernando Girão entre outros.
Sinde Filipe - declamação.
Thilo Krasmann - produção musical.

terça-feira, 27 de outubro de 2020

Documentário - Chernobyl: Hour by Hour


O acidente em Chernobyl libertou pelo menos 100 vezes mais radiação do que as bombas atómicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki. Um número incalculável de europeus ainda guarda as cicatrizes do que aconteceu naquela noite desastrosa em Chernobyl.

sexta-feira, 23 de novembro de 2012

James Hansen - Por que preciso falar sobre alterações climáticas


O principal cientista climático James Hansen conta a história de seu envolvimento na ciência e no debate sobre as mudanças climáticas globais. Ao fazer isso, ele descreve a evidência esmagadora de que a mudança está acontecendo e por que isso o deixa profundamente preocupado com o futuro.
James Hansen fez insights importantes sobre nosso clima global e inspirou uma geração de ativistas e cientistas.

Atraído em controvérsia
Usando seu chapéu de abas largas, o cientista climático James Hansen inicia sua TEDTalk perguntando: “O que eu sei que faria com que eu, um cientista reticente do meio-oeste, fosse preso em frente à Casa Branca, protestando?”

Hansen estudou com o professor James Van Allen, que lhe contou sobre as observações de Vénus – havia intensa radiação de microondas – porque é quente e foi mantido assim por uma espessa atmosfera de C02. Ele teve a sorte de se juntar à NASA e enviar um instrumento para Vénus. Mas enquanto estava em trânsito, ele se envolveu em calcular qual seria o efeito do efeito estufa aqui na Terra.

Acontece que a atmosfera estava mudando diante de nossos olhos e “Um planeta mudando diante de nossos olhos é mais importante, afeta e muda nossas vidas”. O efeito estufa é entendido há um século. A radiação infravermelha é absorvida por uma camada de gás, funcionando como um cobertor para manter o calor.

Ele trabalhou com outros cientistas e acabou publicando um artigo na Science em 1981. Eles fizeram várias previsões nesse artigo: haveria mudanças nas zonas climáticas, aumento do nível do mar, abertura da passagem noroeste e outros efeitos. Tudo isso aconteceu ou está em andamento.

Esse artigo foi relatado na primeira página do NY Times, e o levou a testemunhar no Congresso. Ele disse a eles que produziria efeitos variados, ondas de calor e secas, mas também (porque a atmosfera mais quente retém mais vapor de água) chuvas mais extremas, tempestades mais fortes e maiores inundações.

Todo o 'hoopla' do aquecimento global tornou-se demais e o distraiu de fazer ciência. Além disso, ele estava chateado porque a Casa Branca havia alterado o seu testemunho, então decidiu deixar a comunicação para outras pessoas.

O futuro o atrai de volta
O problema de não falar era que ele tinha dois netos. Ele percebeu que não queria que eles dissessem: “Opah entendeu o que estava acontecendo, mas não deixou claro”.

Então ele foi atraído cada vez mais para a urgência.

Adicionar carbono ao ar é como jogar um cobertor na cama. “Mais energia está entrando do que saindo, até que a Terra esteja quente o suficiente para enviar ao espaço tanta energia quanto recebe do Sol.” A quantidade chave é o desequilíbrio, então eles fizeram as medições. Acontece que continentes a profundidades de dezenas de metros estavam ficando mais quentes, e a Terra está ganhando energia a partir do calor. Essa quantidade de energia equivale a lançar 400.000 bombas de Hiroshima todos os dias, ao longo de um ano, e há tanto em andamento quanto já ocorreu.

Se quisermos restaurar o equilíbrio energético e evitar mais aquecimento, precisamos reduzir os níveis de carbono de 391 partes por milhão para 350.

Os argumentos contra
Os cépticos afirmam que é o sol que impulsiona essa mudança. Mas Hansen observa que a maior mudança ocorreu durante o ponto mais baixo do ciclo solar – o que significa que o efeito do sol é ofuscado pelo efeito de aquecimento.

Existem registos notáveis ​​na Terra do que veio antes, e nós os estudamos extensivamente. Existe uma alta correlação entre a temperatura geral, os níveis de carbono e o nível do mar. A temperatura leva ligeiramente as mudanças de carbono em alguns séculos. Os cépticos gostam de usar isso para enganar o público. Mas esses são feedbacks amplificadores, mesmo que instigados por pequenos efeitos, um ciclo é configurado que se alimenta de si mesmo: mais sol no verão significa que as camadas de gelo derretem, o que significa um planeta mais escuro, o que significa mais aquecimento. Esses feedbacks amplificadores são responsáveis ​​por quase todas as mudanças paleoclimáticas.

Os mesmos feedbacks amplificadores devem ocorrer hoje. As camadas de gelo derreterão, carbono e metano serão liberados. “Não podemos dizer exatamente com que rapidez esses efeitos ocorrerão, mas é certo que ocorrerão. A menos que paremos o aquecimento.”

A visão do futuro
Hansen apresenta dados mostrando que a Gronelândia e a Antártida estão perdendo massa e que o metano está borbulhando do permafrost. Isso não augura nada de bom. Historicamente, mesmo com o nível de carbono atual, o nível do mar era 15 metros mais alto do que é agora. Teremos pelo menos um metro disso neste século.

Teremos iniciado um processo que está fora do controle da humanidade. Não haverá litoral estável, e as implicações económicas disso são devastadoras – para não mencionar a espetacular perda de espécies. É possível que 20-50% de todas as espécies possam ser extintas até o final do século se permanecermos com combustíveis fósseis.

As mudanças já começaram. O Texas, Moscovo, Oklahoma e outras ondas de calor na memória recente foram eventos excepcionais. Há evidências claras de que estes foram causados ​​pelo aquecimento global.

Injustiça intergeracional
O neto de Hansen, Jake, está super entusiasmado: “Ele acha que pode proteger sua irmãzinha de 2 dias e meio. Seria imoral deixar essas pessoas com um sistema climático fora de controle”.

A tragédia é que podemos resolver isso. Isso poderia ser resolvido através da cobrança de uma taxa pelas emissões de carbono, distribuída a todos os moradores. Isso estimularia a economia e a inovação, e não ampliaria o governo. Em vez de fazer isso, estamos subsidiando os combustíveis fósseis em US$ 400-500 biliões por ano em todo o mundo.

Isso, diz Hansen, é uma emergência planetária, tão importante quanto um asteroide a caminho. “Mas nós hesitamos, não tomando nenhuma ação para desviar o asteroide, mesmo que quanto mais esperamos, mais difícil e caro se torna.”

“Agora você sabe um pouco do que eu sei que está me soando para soar este alarme. Claramente eu não entendi essa mensagem. Preciso da tua ajuda. Devemos isso aos nossos filhos e netos”.

Site pessoal

quinta-feira, 1 de dezembro de 2022

Medusas estão a tomar conta dos oceanos devido às alterações climáticas


As alterações climáticas e a atividade humana têm impactos que se repercutem em todos os ecossistemas. Os seus efeitos negativos podem levar a desequilíbrios populacionais através destes vários ecossistemas. Embora as populações de muitas espécies estejam em declínio porque não conseguem sobreviver às rápidas mudanças ambientais, este não é muitas vezes o caso da vida aquática venenosa como os ouriços-do-mar e as medusas. De facto, estas populações estão a aumentar em todo o mundo, com efeitos prejudiciais para outros organismos aquáticos vivos e para a atividade humana, avança o “Inhabitat”.

Segundo a mesma fonte, as medusas são um dos principais tipos de animais marinhos que conheceram um rápido crescimento populacional nos últimos anos. As medusas não são na realidade peixes – são um tipo de plâncton. Em vez de nadar, o plâncton flutua através do oceano, empurrado pelas correntes. As medusas existem há 500 milhões de anos e são um dos poucos tipos de plâncton que são visíveis a olho nu. Devido à sua classificação como plâncton, encontram-se no fundo da pirâmide alimentar do oceano e são consumidas por aves marinhas, peixes (incluindo tubarões), tartarugas e baleias.

As medusas podem variar de cerca de um centímetro a 40 centímetros (0,4 a 15 polegadas) de tamanho, mas algumas podem ser muito maiores. Isto inclui a medusa Lion’s Mane, que pode ter até 1,8 metros (5,9 pés) de largura com tentáculos que se estendem por 15 metros (49 pés)!

Porque é que as populações de medusas estão a aumentar?

Aquecimento dos oceanos

Estudos mostram que ao longo do último século, a temperatura média da superfície do oceano subiu aproximadamente 0,9 graus Celsius. Este aumento indica que, desde a década de 1980, o oceano adquiriu um bilião de vezes a energia calorífica das bombas atómicas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki. O excesso de calor é o resultado de fatores relacionados com o homem, tais como a atividade industrial e a poluição que induzem o aquecimento global.

Embora 0,9 graus Celsius ainda possa não parecer um grande aumento de temperatura, tem um imenso impacto nos padrões climáticos e nas alterações climáticas. Isto porque a água superficial mais quente evapora facilmente e pode afetar a precipitação, a humidade e fenómenos como os ciclones.

Estas temperaturas crescentes do mar também têm impacto sobre as populações aquáticas. O aquecimento dos oceanos significa que as criaturas marinhas podem viver em áreas que historicamente têm sido demasiado frias para sobreviverem. Isto inclui o movimento para as regiões temperadas e mesmo para os polos. Através destas migrações, estas novas espécies podem tomar conta das espécies endémicas dessa região e causar problemas dentro da cadeia alimentar. Por exemplo, as espécies de medusas de água quente são tipicamente mais pequenas e menos nutritivas do que as espécies de água fria. Isto pode ter impacto na saúde da vida marinha que depende das medusas para a alimentação.

Níveis de oxigénio marinho

Como resultado do aumento das temperaturas e da poluição, o oxigénio nos ecossistemas aquáticos diminuiu 2% nos últimos 50 anos. Enquanto muitas espécies lutam para se adaptarem a ambientes pouco oxigenados, as medusas (ao contrário de outras espécies de plâncton) podem tolerá-las bastante bem. Acredita-se que isto se deve à sua reduzida utilização de oxigénio em condições de baixo nível de oxigénio e à sua capacidade de o armazenar nos seus tecidos gelatinosos. Estas propriedades físicas levam a uma abundância de medusas nestas áreas e à dominância de medusas em ambientes de baixa oxigenação em comparação com outras espécies marinhas.

Sobrepesca

A sobrepesca de certas espécies levou a uma diminuição das populações de predadores de medusas. Estes incluem espécies de peixes como o atum e o espadarte, que de outra forma poderiam ajudar a regular o aumento das populações de alforrecas. Também tem havido um aumento na pesca das espécies que têm uma dieta semelhante à das medusas, como é o caso do biqueirão. Sem estas espécies para competir pela alimentação, as populações de alforrecas aumentam inevitavelmente e sobrepovoam o oceano.

Porque é que é um grande problema?

Picadas dolorosas

Uma das razões pelas quais o aumento das populações de medusas é prejudicial é devido às suas interações indesejadas com os seres humanos. Como resultado de linhas costeiras mais quentes, grandes números de medusas derivam para a costa e podem potencialmente picar os humanos. Em Queensland, Austrália, numa só semana em junho de 2019, foi registado um número de 13.000 picadas de alforrecas.

Na maioria das vezes, as picadas de medusas são mais dolorosas do que prejudiciais para os seres humanos. Isto deve-se ao veneno transmitido através de milhões de farpas microscópicas em tentáculos de alforrecas. Tipicamente, a dor, vermelhidão e inchaço são localizados na(s) área(s) onde os farpas entraram em contacto com a pele. No entanto, dependendo da espécie e do indivíduo, pode haver reações ou sintomas de corpo inteiro, como náuseas e dores de cabeça.

Em ocasiões estranhas, as picadas de medusas podem ser letais. Isto também depende do veneno de determinadas espécies, tais como a medusa de caixa. Estas picadas podem resultar em morte dentro de poucos minutos após o contacto. Infelizmente, a população de medusas-caixas está a crescer como outras espécies de medusas e estão agora a ser mais frequentemente encontradas ao longo da costa.

Impactos nas indústrias

Para além de arruinar excursões de praia, as medusas podem ter impacto nas atividades industriais situadas ao longo da costa. Um desses exemplos é impedir as centrais nucleares de funcionar. As centrais de energia nuclear podem refrigerar a água do mar ou dessalinizá-la para a purificação. As medusas podem facilmente perturbar estas atividades, obstruindo os filtros de arrefecimento ou sobre-saturalizando o abastecimento de água, o que pode exigir o encerramento destas centrais durante longos períodos. Instâncias como estas ocorreram na Escócia na central elétrica de Torness e na central elétrica de Oskarshamn na Suécia.

Outro exemplo de medusas com impacto negativo na atividade humana é o impedimento de atividades agrícolas e de colheita que têm lugar perto da linha de costa. Na Irlanda, as medusas têm dificultado a criação de salmão, enquanto no Mar Cáspio têm impedido a criação de caviar beluga, afetando assim os meios de subsistência e o comércio local.

O que podemos fazer?

Há algumas formas de impedir as condições ideais para o crescimento da população de medusas. Um exemplo é a limitação do aquecimento global e da poluição. Isto pode ser feito através da mudança para energia limpa e práticas que não emitam gases com efeito de estufa. Através de práticas sustentáveis, as temperaturas à superfície dos oceanos podem também ser reguladas a níveis apropriados, impedindo que as medusas se aventurem em ambientes quentes e/ou de baixa oxigenação.

Podemos também optar por práticas de pesca sustentáveis e limitar o consumo de peixe. Ao fazê-lo, as espécies predadoras podem aumentar em número e ajudar a regular a sobrepopulação de alforrecas.

Finalmente, algumas espécies de alforrecas são consideradas comestíveis. Esta é uma abordagem potencial para lidar com as populações sobreabundantes. Recentemente, os chefes de cozinha experimentaram este conceito e tentaram incorporá-las na gastronomia. Algumas criações incluem hóstias estaladiças “geleia” e pãezinhos de sushi.

sábado, 10 de janeiro de 2026

Experts say oceans soaked up record heat levels in 2025




A new study published in Advances in Atmospheric Sciences on 6 January 2026 shows that ocean temperatures in 2025 reached another record, as the ocean absorbed more heat last year than in any year since measurements began in the 1960s.

The study provides an updated assessment of global sea surface temperatures (SST) and upper-ocean heat content (OHC) for 2025. According to the Institute of Atmospheric Physics at the Chinese Academy of Sciences (IAP/CAS), in 2025, the heat accumulated in the oceans increased by around 23 ZJ (zettajoules), a large increase from the 16 ZJ absorbed in 2024.

This finding is confirmed by three additional independent research groups: the CIGAR-RT, the National Centers for Environmental Information at the National Oceanic and Atmospheric Administration (NCEI/NOAA), and Copernicus Marine.

A single zettajoule is equivalent to 1,000,000,000,000,000,000,000 joules. Twenty-three zettajoules in one year is equivalent to the energy of 12 Hiroshima bombs exploding in the ocean every second.

The study focused on the upper 2,000 meters of the ocean to measure the ocean’s heat content, where most heat accumulation occurs, and measurement coverage is most reliable.

The global OHC estimates are based on three gridded observational products from IAP/CAS, Copernicus Marine, NCEI/NOAA, and an ocean reanalysis dataset, CIGAR, a product from CNR ISMAR (Italian National Research Council’s Institute of Marine Sciences) that combines actual ocean measurements with computer model simulations to fill in gaps.

The ocean absorbs approximately 90% of the excess heat trapped by greenhouse gas emissions in Earth’s climate system. The atmosphere, despite being what we most directly experience, only retains about 1% of this excess heat. The remaining heat goes into melting ice and warming land.

Ocean heat content (OHC) changes are less affected by short-term weather and El Niño events than global mean surface temperature (GMST), making them a reliable sign of long-term climate change. Observations show that OHC has steadily increased over time, highlighting a continuous buildup of extra heat in the Earth’s system.

Higher OHC leads to more frequent and intense marine heatwaves, changes in atmospheric circulation, greater evaporation and moisture in the air, and stronger extreme rainfall, all of which help tropical cyclones intensify rapidly. The ongoing, unusually warm ocean conditions in 2025 have played a significant role in driving extreme weather and climate events worldwide.

The study notes that ocean warming is not uniform, with some areas warming faster than others. “Regionally, about 33% of the global ocean area ranked among its historical (1958–2025) top three warmest conditions, while about 57% fell within the top five, including the tropical and South Atlantic Ocean, Mediterranean Sea, North Indian Ocean, and Southern Oceans, underscoring the broad ocean warming across basins”.

Ocean warming has major effects on our planet. Rising ocean heat content (OHC) is the main driver of sea level rise, intensifies marine heatwaves, and contributes to more extreme weather by adding heat and moisture to the atmosphere.

Continuous GHG emissions will increase OHC. Monitoring of OHC will inform the pace of climate change.

This will entail strengthening space-based observation and ocean monitoring to support climate adaptation planning and to better respond to climate change.


sábado, 17 de setembro de 2022

Documentário: Nuit et Brouillard (Noite e Nevoeiro)


Legendado


É um olhar fundamental dedicado a uma das páginas mais negras da história mundial: o nazismo. Regressar ao egrégio Noite e Nevoeiro (1956) significa pois tomar a posição do não esquecimento, face a uma atualidade que cada vez mais se alimenta do pavio curto de cada dia, deixando a memória na estante dos livros. Estamos a falar de um filme documental com apenas 32 minutos de duração, que, pela justeza e pudor lírico, revolucionou a abordagem do terror do Holocausto, permitindo abrir a discussão sobre a própria dificuldade de se lidar com as suas imagens. Mais importante ainda, a obra de Alain Resnais assimila essa mesma reflexão: qual a distância certa a tomar em relação às imagens?

Realizado dez anos após a libertação dos campos de concentração nazis, na sequência de um pedido do Comité de História da Segunda Guerra Mundial, Noite e Nevoeiro acabou por ser tudo menos um trabalho de encomenda. Resnais estabeleceu, desde o princípio, que a questão formal no seu cinema (então ainda a dar os primeiros passos) era indispensável para apurar a questão moral em si. Daí que esta curta-metragem, negando as fórmulas convencionais e demarcando-se de tudo o que tinha sido feito até aí, seja uma visão ímpar, tanto em termos de rigor do pensamento de fundo, como na qualidade de objeto documental. Além disso, o tema da memória já estava no ADN da filmografia de Resnais, e seria, por excelência, a sua matéria-prima, concretizando-se posteriormente em títulos como Toute la mémoire du monde (1957), Hiroshima, Meu Amor (1959) e Muriel ou o Tempo de Um Regresso (1963). Do mesmo modo, em nenhum destes a memória é instrumento de uma linguagem cinematográfica convencional; bem pelo contrário.

Em Noite e Nevoeiro, com essa liberdade e firmeza artística, o cineasta francês cruzou planos filmados a cores em Auschwitz, antigo cenário do horror - naquela altura já transformado numa paisagem verde e serena -, com imagens de arquivo, algumas dos deportados. Em voz off é lido, por Michel Bouquet, um texto de comentário escrito pelo poeta Jean Cayrol, ele próprio um ex-prisioneiro de Maathausen que relatara a sua experiência em Poèmes de la nuit et du brouillard (1945). Já a banda sonora do compositor Hanns Eisler surge como um marcante revestimento. E o que resultou desta conjugação de esforços e intelectos traduz-se no "filme impossível" de que nos fala o crítico Jacques Doniol-Valcroze, citado na contracapa do DVD agora lançado, ou como notou François Truffaut - um dos grandes admiradores de Noite e Nevoeiro -, numa experiência da qual se sai "devastado, confuso", pela sua força de meditação.

Este assombro com o filme de Alain Resnais é também aquilo que move o documentário que vem como extra do DVD: Face aos Fantasmas (2009), de Jean-Louis Comolli, é uma análise de Noite e Nevoeiro feita pela historiadora Sylvie Lindeperg, que o estudou durante 20 anos. Aqui é explorada a própria origem e percurso do filme, com os seus intervenientes, bem como a atitude de Resnais face à missão que tinha em mãos (ouvem-se excertos de gravações da sua voz a explicar o processo de trabalho e a revelar os sentimentos que o assaltaram nessa época). Dentro de um registo muito sóbrio, Lindeperg explana sobre todas as qualidades desta obra-prima, nomeadamente o porquê de a sua força histórica estar ligada de um modo muito racional ao seu lirismo. Resnais quis arriscar uma nova escrita, e foi o cineasta que levou o sentido da memória ao seu ponto de vertigem.

Entrevista:
Alain Resnais interview on Night and Fog, Nuit et Brouillard, 1955

Filmografia e Biografia
Alain Resnais

segunda-feira, 13 de janeiro de 2020

Aquecimento dos oceanos: é como se explodissem cinco bombas atómicas por segundo

Em 2019, as temperaturas dos oceanos foram as mais elevadas de sempre, revela estudo. Esta é mais uma prova do aquecimento global, alertam os cientistas. "É fundamental entender a rapidez com que as coisas estão a mudar", destaca um dos autores da investigação.


Os oceanos do planeta registaram em 2019 novos recordes de aquecimento e foram mais quentes do que em qualquer outro momento da história da humanidade, indica um estudo divulgado esta segunda-feira.

Publicado na revista científica Advances in Atmospheric Sciences, o estudo indica que a água dos oceanos esteve mais quente especialmente entre a superfície e uma profundidade de 2.000 metros.

O estudo foi conduzido por uma equipa internacional de 14 cientistas de 11 institutos de todo o mundo e também conclui que os últimos 10 anos foram os mais quentes nos registos das temperaturas globais dos oceanos.

Os resultados da investigação foram publicados ao mesmo tempo que um apelo para que sejam tomadas medidas contra as alterações climáticas.

Segundo os cientistas, a temperatura média dos oceanos aumentou no ano passado em cerca de 0,075 graus centígrados face à média de 1981-2010. Para atingir essa temperatura o oceano terá absorvido 228 sextiliões (228 seguido de 21 zeros) de joules (unidade para medir energia térmica) de calor.

"Na verdade são muitos zeros. Para facilitar a compreensão fiz um cálculo. A bomba atómica de Hiroxima explodiu com uma energia de cerca de 63.000.000.000.000 (63 biliões) de joules. A quantidade de calor que colocámos nos oceanos do mundo nos últimos 25 anos é igual a 3,6 mil milhões de explosões de bombas atómicas em Hiroxima", disse Lijing Cheng, principal autor do artigo que divulga o estudo e professor associado do Centro Internacional de Ciências Climáticas e Ambientais, do Instituto de Física Atmosférica, da Academia Chinesa de Ciências. Ou seja, o equivalente ao lançamento de cinco bombas atómicas por segundo.

Mas o aquecimento dos oceanos está a acelerar e, por isso, o lançamento destas bombas de calor imaginárias também, avisam os cientistas. "Estamos agora em cinco a seis bombas de Hiroshima por cada segundo", disse John Abraham, um dos autores do estudo e professor da Universidade de St. Thomas, nos EUA, citado pela CNN.

"É fundamental entender a rapidez com que as coisas estão a mudar", disse John Abraham. A chave para perceber o aquecimento global "está nos oceanos, é aí que a grande maioria do calor acaba. Se se quiser entender o aquecimento global tem que se medir o aquecimento dos oceanos".

"Não há alternativas razoáveis além das emissões humanas de gases com efeito de estufa para explicar este aquecimento"

"Este aquecimento medido dos oceanos é irrefutável e é mais uma prova do aquecimento global. Não há alternativas razoáveis além das emissões humanas de gases com efeito de estuda para explicar este aquecimento", disse Lijing Cheng.

Os investigadores usaram um novo método de análise, que lhes permitiu concluir que os últimos cinco anos foram os mais quentes já registados nos oceanos e descobrir que nas últimas seis décadas o aquecimento mais recente foi aproximadamente 450% do aquecimento anterior, o que reflete um grande aumento na taxa de mudanças climáticas globais.

"O aquecimento global levou a um aumento de incêndios catastróficos na Amazónia, na Califórnia e na Austrália em 2019, e estamos a ver isso a continuar em 2020"

Os cientistas alertaram que o aquecimento global está a aumentar, mas que felizmente se pode inverter a situação, usando-se a energia de forma mais sábia e proveniente de fontes diversas. Mas dizem também que o oceano levará mais tempo a responder a essa mudança do que o ambiente atmosférico e terrestre.

Desde 1970 que mais de 90% do calor do aquecimento global foi absorvido pelos oceanos, com menos de 4% desse calor a ir para a atmosfera ou para a terra.

"Mesmo com essa pequena fração afetando a atmosfera e a terra o aquecimento global levou a um aumento de incêndios catastróficos na Amazónia, na Califórnia e na Austrália em 2019, e estamos a ver isso a continuar em 2020", disse Cheng.

quinta-feira, 6 de julho de 2023

Documentário: Colapso - Extinção humana a curto prazo?



A espécie Homo sapiens evoluiu há cerca de 300.000 anos e passou a dominar a Terra de maneira diferente de qualquer espécie anterior. Mas quanto tempo os humanos podem durar?

Eventualmente, os humanos serão extintos. Na estimativa mais otimista, nossa espécie durará talvez mais um bilhão de anos, mas terminará quando o envelope de expansão do sol aumentar e aquecer o planeta a um estado semelhante ao de Vénus .

Mas um bilhão de anos é muito tempo. Há um bilião de anos, a vida na Terra consistia em micróbios. A vida multicelular não apareceu até cerca de 600 milhões de anos atrás, quando as esponjas proliferaram. Como será a vida daqui a um bilhão de anos é uma incógnita, embora um estudo de modelagem publicado em 2021 na Nature Geoscience sugira que a atmosfera da Terra conterá muito pouco oxigénio até então, tornando provável que os micróbios anaeróbicos, em vez dos humanos, sejam os últimos terráqueos vivos.

Se sobreviver para ver o sol fritar a Terra é um tiro no escuro, quando a humanidade provavelmente encontrará seu destino? Paleontologicamente, as espécies de mamíferos geralmente persistem por cerca de um milhão de anos, diz Henry Gee, paleontólogo e editor sénior da revista Nature , que está a trabalhar em um livro sobre a extinção dos humanos. Isso colocaria a espécie humana na sua juventude. Mas Gee não acredita que essas regras se apliquem necessariamente ao H. sapiens.

“Os humanos são uma espécie bastante excepcional”, diz ele. “Podemos durar milhões de anos, ou podemos todos cair na próxima semana.”

Oportunidades para o dia do juízo final são abundantes. Os seres humanos podem ser exterminados por um ataque catastrófico de asteroides , cometer autodestruição com uma guerra nuclear mundial ou sucumbir à devastação causada pela emergência climática . Mas os humanos são um bando resistente, então o cenário mais provável envolve uma combinação de catástrofes que podem nos exterminar completamente.

Escolha o seu veneno
Alguns assassinos de espécies estão fora de nosso controle. Num artigo de 2021 na revista Icarus , por exemplo, os pesquisadores descrevem como asteróides comparáveis ​​àquele de 10 a 15 quilómetros de diâmetro que matou os dinossauros não-aviários atingem a Terra aproximadamente a cada 250 milhões a 500 milhões de anos. Num artigo pré-impresso publicado no servidor arXiv.org, os físicos Philip Lubin e Alexander Cohen calculam que a humanidade teria a capacidade de se salvar de um asteróide do tamanho de um dino-killer, dado um aviso de seis meses e um arsenal de penetradores nucleares para explodir a rocha espacial em uma nuvem de seixos inofensivos. Com menos aviso ou um asteroide maior, Lubin e Cohen sugerem que a humanidade deveria desistir e “festejar” ou “se mudar para Marte ou para a Lua para festejar”. Atualmente, o maior asteróide que os cientistas conhecem com o potencial de atingir a Terra é chamado (29075) 1950 DA. Tem apenas 1.300 metros de diâmetro e uma chance em 50.000 de atingir nosso mundo em março de 2880, de acordo com uma análise de risco de 2022 da Agência Espacial Europeia .

Deixando de lado as rochas espaciais, muitas ameaças à humanidade são de nossa própria autoria: guerra nuclear, emergência climática, colapso ecológico. Nossa própria tecnologia pode acabar conosco na forma de inteligência artificial senciente que decide extinguir seus criadores, como sugeriram alguns críticos da IA.

Uma guerra nuclear total poderia facilmente destruir a humanidade, diz François Diaz-Maurin, editor associado de assuntos nucleares do Bulletin of the Atomic Scientists. A última vez que os humanos lançaram bombas nucleares uns sobre os outros, apenas um país, os EUA, tinha ogivas nucleares, então não havia risco de retaliação nuclear. Não é o caso hoje – e as bombas são muito maiores. Essas bombas, que atingiram as cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki em 1945, continham o equivalente a 15 e 21 quilotons de TNT, respectivamente. Juntos, eles mataram cerca de 110.000 a 210.000 pessoas. Uma única arma nuclear moderna de 300 quilotons lançada sobre a cidade de Nova York, por exemplo, mataria um milhão de pessoas em 24 horas, diz Diaz-Maurin. Uma guerra nuclear regional, como a entre a Índia e o Paquistão, poderia matar 27 milhões de pessoas no curto prazo, enquanto uma guerra nuclear em grande escala entre os EUA e a Rússia poderia causar cerca de 360 ​​milhões de mortes diretas, acrescenta.

A ameaça à própria existência da humanidade viria depois da guerra, quando a fuligem dos grandes incêndios provocados pelos bombardeios alteraria rapidamente o clima em um cenário conhecido como inverno nuclear. O medo de um inverno nuclear pode ter diminuído desde o fim da Guerra Fria, diz Diaz-Maurin, mas pesquisas mostram que as consequências ambientais seriam graves. Mesmo uma guerra nuclear regional danificaria a camada de ozônio, bloquearia a luz solar e reduziria a precipitação globalmente. O resultado seria uma fome global que poderia matar mais de cinco bilhões de pessoas em apenas dois anos, dependendo do tamanho e do número de detonações.

A morte por contaminação ecológica ou pela emergência climática seria mais lenta, mas ainda dentro do possível. Os humanos já estão enfrentando estressores de saúde devido à poluição crônica que foi exacerbada pelo calor adicional trazido pela mudança climática, diz Maureen Lichtveld, reitora da Escola de Saúde Pública da Universidade de Pittsburgh. Temperaturas mais altas forçam as pessoas a respirar mais rapidamente para dissipar o calor, o que atrai mais poluição para os pulmões. A emergência climática também aprofunda os problemas existentes em torno da segurança alimentar – por exemplo, secas persistentes podem devastar plantações – e doenças infecciosas. “A interconexão das mudanças climáticas e as desigualdades e desigualdades na saúde em geral é o que está afetando nossa população global”, diz Lichtveld.