Música do BioTerra: Marisa Liz - Guerra Nuclear

Não sou um fã em particular dos Amor Electro, mas reconheço que cantam sempre em Português e que misturam música rock (com alguns elementos eletrónicos) com música tradicional portuguesa, usando alguns instrumentos típicos como o acordeão e a guitarra portuguesa. Também revisitam temas da década de 1980 e da década de 1990 do pop/rock português, tocando versões de músicas de Sétima Legião, GNR, Ornatos Violeta e outras bandas, além das suas próprias músicas originais. Nesta canção, realmente a Marisa Liz superou todas as minha expectativas. Um excelente tributo ao visionário António Variações. E um tema novamente actual.

Já esqueceram o cantar e o sorrisoJá não são homens de boa vontadeA loucura está a vencer o juízoO ódio, a amizadeEstão-se a despir de toda a humanidade
Vou protestarDenunciar, vou alertarQuerem fazer a guerra nuclearVou protestarDenunciar, estou-me a alarmarQue culpa tenho eu se eles se querem suicidar
O tratado de paz foi rasgadoJá começam a fazer ameaçasO poder já está descontroladoEstão-se a embriagarDe bombasE os dedos já querem apertar
Vou protestarDenunciar, vou alertarQuerem fazer a guerra nuclearVou protestarDenunciar, estou-me a alarmarQue culpa tenho eu se eles se querem suicidar
Vou protestarEstou-me a alarmarVou implorarAo Deus da vida pra os neutralizar, vou suplicar
Vou-me queixarEstou-me a alarmarVou suplicarAo Deus da vida pra os neutralizar 
Vou implorarVou implorar
A caixa de sapatos onde se armazenaram as badaladas cassetes de gravações rudimentares de António Variações continua a render inéditos. Com o aval dos herdeiros do cantor, Marisa Liz é a mais recente beneficiária das suas sobras de luxo, depois do supergrupo Humanos ou mesmo de Lena D’Água terem interpretado e revelado (em décadas anteriores) temas desconhecidos de Variações, cujos esqueletos estavam escancarados nas tais fitas domésticas.
Era de Lena D’Água e da sua Banda Atlântida um dos muitos temas anti-nucleares que se lançaram no início dos anos 80, durante um dos períodos mais tensos da Guerra Fria, entre as superpotências dos Estados Unidos e da União Soviética. A canção em causa, composta por João Pedro Fonseca, intitulava-se 'Nuclear, Não Obrigado', publicada em 1982, no mesmo ano de 'Celebration' dos U2 (o primeiro dos muitos temas politizados da banda de Bono), um ano depois de 'Ronnie Talk To Russia' de Prince (a vã e bem intencionada tentativa de mediação entre a Casa Branca e o Kremlin) e dois anos depois de outros temas anti-nucleares como 'Breathing' de Kate Bush (sobre o bebé apavorado que quer regressar à barriga da mãe) e o célebre 'Enola Gay' dos Orchestral Manoeuvres in the Dark (que alerta para uma repetição da história, lembrando as bombas atómicas de Agosto de 1945 atiradas contra o Japão).
Sem sabermos, António Variações também se preocupou com o assunto nuclear durante a Guerra Fria, no início dos anos 80. E deixou gravado e escrito numa das cassetes o tema Guerra Nuclear. “A loucura está a vencer o juízo / O ódio, a amizade / Estão-se a despir de toda a humanidade”, escreveu e cantou.

Mikhail Gorbachev: The contradictory legacy of Soviet leader who attempted ‘revolution from above’

Por Ronald Suny

Mikhail Gorbachev was a contradictory figure; his legacy, complex. Hailed in the West as a democrat and liberator of his people – which he genuinely was – he increasingly became despised by many within Russia for destroying the Soviet Union and dismantling a great power.

Either way, he was consequential. Indeed, his death at 91, announced by state media in Russia on Aug. 30, 2022, comes as the ripples of the transformation he helped engineer continue to be felt. The invasion of Ukraine is, in part, an attempt to reverse the loss of status felt in post-Cold War Russia by the disintegration of the Soviet Union that occurred under Gorbachev – something Vladimir Putin views as “the greatest geopolitical catastrophe of the [20th] century.” In a sense, the unraveling of the Soviet Union that began 30 years ago is still going on now, in the bloody war in Ukraine.

Of course, that is not how he is perceived in the West. After enduring Western suspicions when he first came to power that he was simply a wolf in sheep’s clothing, an insincere reformer who was really a hard-line communist, Gorbachev managed to convince the skeptics abroad of his sincerity. U.K. Prime Minister Margaret Thatcher found in Gorbachev someone she could “do business with.” Then, through her, U.S. President Ronald Reagan came around to the view that Gorbachev was indeed an authentic dismantler of the Soviet command system.

Early fears in the West evolved into anxiety about Gorbachev’s survival as he embarked on his great project. He was a reformer aspiring to be a revolutionary from above, wanting to liberalize and democratize his country to save socialism.

But in the process, he ended up undermining socialism as the major alternative to Western neoliberal capitalism. His rushed reforms to modernize the Soviet Union were overtaken by developments on the ground that saw the socialist project fall, to be replaced by a new era in Russia marked by growing nationalism and renewed authoritarianism.

Who was Mikhail Gorbachev and where did he come from?

Born in 1931 in southern Russia as the son of peasants, the young Gorbachev learned about the horrors of Stalinist repressions from his grandfathers, both of whom had suffered imprisonment. Physically strong and exceptionally bright, Gorbachev went on to study law at Moscow State University and soon embarked on a steady rise as a Communist Party official.

A faithful apparatchik, he knew the pathologies of the system: the stultifying, self-serving bureaucracy, repression of free expression, bloated military spending, and lack of initiative and productivity of workers and peasants. Once he achieved the highest position in the party of general secretary in 1985 he embarked on a pell-mell program of reform. It was centered on two ideas, that of “perestroika” – the restructuring the political and economic system – and “glasnost” – the end of censorship and the introduction of freedom of speech and the press.

But from the start, the economic reforms proved to be flawed. Mammoth problems, including the fall in the world price of oil – the USSR’s greatest source of foreign exchange – a devastating earthquake in Armenia and the Chernobyl nuclear disaster impoverished the country and eroded Gorbachev’s popularity at home.

His foreign policy achievements – the withdrawal from war in Afghanistan, liberating the Soviet satellite states in East Central Europe and the reduction of nuclear arms – won him friends abroad.

But many of his closest comrades at home, particularly in the military and KGB, the state security service, were appalled by his surrender of what they considered the gains from the victory over fascism in World War II.

On Gorbachev’s watch, the Soviet Union rapidly declined from a superpower into a pathetically weak state begging for financial help from the George H.W. Bush administration, which never came through. He allowed the two German states, separated during the Cold War by the Berlin Wall into a Western and a Soviet-controlled sector, to reunite without gaining much from the deal.

He mistakenly thought he had a firm agreement with the United States and Germany not to move NATO an inch eastward but failed to get it in writing. Ignoring protests by Gorbachev’s successor, Russia’s President Boris Yeltsin, President Bill Clinton responded to the wishes of East European states to join the Western alliance, taking advantage of the USSR’s weakness.

Gorbachev’s political demise and that of the Union

In the 1970s and 1980s the image of the USSR in the West was of a giant nuclear-armed Communist country, a revolutionary, expansionist state, seriously threatening the “free world.” But many who studied it and traveled there, like me, could readily see that it was economically stagnating, socially conservative and politically quite fragile.

By the late 1980s Gorbachev was caught between a conservative elite, which feared change, and self-styled democrats, led by his nemesis, Yeltsin, who clamored for more radical change.

As head of government, Gorbachev was faced with an insoluble dilemma: how to achieve the democratic ends he desired without resorting to undemocratic means, force and violence. Unwilling, except on rare occasions, to use armed force to keep order or save the union, he was ineffective against nationalist resistance in many of the non-Russian republics: Armenia, Azerbaijan, Georgia and Lithuania.

His intentions to turn an empire, in which one nationality dominated over subordinate peoples, into a genuinely democratic federation of equal nations was approved by more than three-quarters of those who voted in a referendum in March 1991.

But a few months later, that plan foundered when some of his generals and secret police agents launched a coup against him. The plotters failed, but the winner of the three-day standoff was not Gorbachev, but Yeltsin.

In early December, three inebriated leaders of Russia, Ukraine, and Belarus met in a forest setting in the absence of Gorbachev, where they came up with a hastily conceived plan to break up the USSR and abolish Gorbachev’s presidency. The Soviet world ended “not with a bang, but a whimper,” to borrow from the poet T.S. Eliot. A weak, ineffective Commonwealth of Independent States was established in which there would be no role for Gorbachev.

On Christmas Day, Gorbachev resigned, a dignified but pathetic figure, now powerless and reduced to running his foundation and writing his memoirs.

Freedom expanded, but at a cost

Gorbachev’s revolution from above had from its beginning been dependent on reform advocates preventing the conservative elites from undermining his program. Most importantly, he tried to mobilize intellectuals through “glasnost” to pierce the defense of the decaying system. But most writers and academics abandoned gradual approaches for a more rapid transformation.

While unleashing the pent-up resentments and discontents festering in Soviet society, Gorbachev underestimated his ability to control the growing revolution from below.

That freeing of the public sphere brought out striking miners and incensed consumers angry at privileged party potentates and violently gave voice to the suppressed discontents of non-Russians in the various constituent republics of the USSR. Ultimately, the Soviet empire disintegrated, not from a popular, massive uprising from below, as many in the West imagine, but from the mistakes and political infighting at the top, which progressively weakened the center’s authority.

Gorbachev tried to do too much, too fast without the resources to achieve his goals. By 1990 his own weakness and indecision had derailed the revolution from above.

A great emancipator, Gorbachev left a mixed legacy. He expanded freedom for millions but at the same time unleashed roiling waves of nationalism and left the upturned soil for renewed authoritarianism.

Roger Waters já se esqueceu da invasão chinesa do Tibete e do genocídio do povo Uigure por parte da China

Roger Waters culpa a NATO pela guerra e enaltece Rússia e China

O músico Roger Waters, ex-membro e cofundador dos Pink Floyd, acusou em entrevista à CNN Internacional Joe Biden de estar a alimentar a guerra na Ucrânia, e defende a China e a Rússia na sua nova digressão a solo, (ver show completo aqui - "This Is Not a Drill"), onde aborda diferentes temáticas e mensagens políticas.

Quando questionada a razão pela qual o artista chama a Biden "criminoso de Guerra", o cantor afirma que o presidente dos Estados Unidos "está a alimentar a guerra na Ucrânia. Porque é que os Estados Unidos não encorajam Zelensky a negociar, acabando com a necessidade desta guerra horrenda?".

Para o ex Pink Floyd, a NATO é a principal culpada da guerra.

"Há que olhar para a história. Podemos dizer que esta guerra começou em 2008. É sobre a ação e reação da NATO, que se chegou junto às fronteiras russas, o que prometeram que não fariam quando Gorbachev negociou a retirada da União Soviética da Europa de Leste", disse. Vale a pena relembrar que o próprio Gorbachev negou a existência de tal promessa numa entrevista em 2014.

O músico criticou ainda a posição norte-americana e a ideia de que os EUA são "libertadores".

"Vocês só entraram na Segunda Grande Guerra por causa de Pearl Harbor. Antes eram isolacionistas", criticou Waters, referindo-se ao ataque do Japão à base naval norte-americana de Pearl Harbor.

"Graças a Deus que os russos já tinham vencido a guerra nessa altura. 23 milhões de russos morreram a protegê-lo a si e a mim da ameaça nazi", enalteceu o artista britânico, criticando o jornalista de estar a acreditar na publicidade "que a América lhe está a vender."

A China também foi um tema que mereceu a empatia do músico. "Taiwan faz parte da China. Isso tem sido aceite pela comunidade internacional desde 1948. E se não sabem isso, não estão a ler o suficiente", contudo, deixou de parte a invasão chinesa ao Tibete em 1950 quando afirmou que o Estado não tinha massacrado ninguém.

A entrevista terminou com o cofundador dos Pink Floyd a dizer ao jornalista para "sair daqui e ler um bocadinho mais e tentar perceber o que os Estados Unidos fariam se os chineses colocassem mísseis nucleares no México e no Canadá".

P.S.

• E porque é que temos que aceitar a Política de Uma China?
• Roger Waters já se esqueceu da invasão chinesa do Tibete e do genocídio do povo Uigure por parte da China.
• Aquela da Rússia ter ganho a 2ª guerra mundial sózinha então é de quem não conhece nada de história. Antes de entrar na guerra, os EUA forneceram armamento em grande quantidade aos aliados, Rússia incluída, e se eles não entrassem na guerra não sei como seria hoje a Europa.

Tratado de Não Proliferação das Armas Nucleares

Tratado de Não Proliferação Nuclear: uma garantia cada vez mais frágil e ameaçada

Tratado de não Proliferação das Armas Nucleares by João Soares on Scribd

Tratado de Não Proliferação das Armas Nucleares

Bibliografia: 

- Daniel H. Joyner, Interpreting the Nuclear Non-Proliferation Treaty, Oxford Universtity Press, 2011, 200 pp.

- Ian Bellany, Outflanking missile defences: the Nuclear Non-proliferation Treaty, nuclear weapons and terrorism, in Defense & Security Analysis, Vol. 28, n.º 1, 2012, p. 81-96
- Arsalan M. Suleman, Bargaining in the Shadow of Violence: The NPT, IAEA, and Nuclear Non-Proliferation Negotiations, in Berkeley Journal of International Law, Vol. 26, n.º1, Fall 2007, p. 206-253
- Orde F. Kittrie, Averting Catastrophe: Why the Nuclear Nonproliferation Treaty is Losing its Deterrence Capacity, in Michigan Journal of International Law, Vol. 28, n.º2, Winter 2007, p. 337-430
- Jonathan Granoff, The Nuclear Nonproliferation Treaty and Its 2005 Review Conference: A Legal and Political Analysis, in New York University Journal of International Law & Politics, Vol. 39, n.º4, 2007, p. 995-1006
- Christopher A. Ford, The Nonproliferation Bestiary: A Typology and Analysis of Nonproliferation Regimes,in New York University Journal of International Law & Politics, Vol. 39, n.º4, 2007, p. 937-993
- Gary J. Meise, Securing the strength of the renewed NPT: China, the linchpin " middle kingdom", in Vanderbilt Journal of Transnational Law, 1997, V.30, n.3, p.539-578
- Paul Szasz, IAEA safeguards for NPT, in Review of European Community & International Environmental Law, 1996 V.5, n.3, p.239-245
- Tuiloma Neroni Slade, 1995 review and extension of the treaty on the non-proliferation of nuclear weapons, in Review of European Community & International Environmental Law, 1996, V.5, n.3, p.246-252
- Jozef Goldblat, The nuclear non-proliferation régime: assessment and prospects, in Recueil des Cours, T.256 (1995), p.9-191
- Mohamed I. Shaker, La conférence des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) : New York, Avril-Mai 1995, in Annuaire Français de Droit International, v.41 (1995), p.169-183

Estados Partes: NPT

Sítio Oficial

Documentário: Coreia do Norte- armas nucleares, terror e propaganda

A cada ano, 5.000 turistas ocidentais visitam a Coreia do Norte. À frente do país, um estadista misterioso e caprichoso, Kim Jong-un. Seu país nunca esteve tão perto de se tornar uma potência nuclear. Na imersão, vimos o que o regime quer mostrar aos estrangeiros através da propaganda. Reportagem secreta na Coreia do Norte.

Realização: Investigations et Enquêtes

Nota: para ver em Português, clicar em definições.

O Comunicado do MNE da Ucrânia por ocasião do 20º aniversário da assinatura do Memorando de Budapeste

No dia 05 de dezembro de 1994 a Grã-Bretanha, a Rússia e os Estados Unidos assinaram, em Budapeste, o Memorando sobre as Garantias de Segurança por causa da adesão da Ucrânia ao Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP).
Os países signatários do Memorando de Budapeste comprometeram a absterem-se de recorrer à ameaça ou uso da força contra a integridade territorial ou a independência política da Ucrânia.
No decorrer de 20 anos de sua participação no TNP a Ucrânia realizava fielmente todas as normas do Memorando de Budapeste, bem como ocupava uma posição ativa nas negociações na área de não proliferação nuclear. Um exemplo de posição consistente do nosso país nesta área, em particular, foi anunciado na Cimeira nuclear de Washington, em abril de 2010, acerca da decisão de abandonar o uso de urânio altamente enriquecido.
Ao mesmo tempo, em 2014, a Rússia havia violado as suas obrigações, particularmente, ocupou a parte soberana do território da Ucrânia (a República Autónoma da Crimeia e a cidade de Sebastopol) e desencadeou agressão militar no Leste da Ucrânia.
Assim, não só as garantias da segurança dos estados nucleares ficaram na dúvida em relação a cada um país em particular, mas também foi criado um precedente perigoso quando um Estado, que garantia a segurança à Ucrânia em troca da renúncia de armas nucleares, descaradamente violou a sua soberania e integridade territorial.
Essas acções são não apenas uma agressão aberta contra a Ucrânia, mas representa uma ameaça ao todo o sistema internacional da segurança nuclear, bem como abala o regime de não proliferação em geral.
No dia do 20º aniversário do Memorando de Budapeste apelamos aos Estados-garantes da segurança da Ucrânia para que tomem medidas urgentes para a restauração da integridade territorial, da soberania e da paz na Ucrânia, bem como começar a discussão prática de garantias de segurança com as obrigações judiciais para os países, que adotaram ou planejam adotar uma decisão histórica em rejeição de armas nucleares.

Dossiê Não ao Nuclear

ATENÇÃO © Copyleft - Permito a livre  reprodução exclusivamente para fins não comerciais e desde que o autor e o BioTerra sejam citados

                  Não esqueças de visitar regularmente este espaço para manteres-te actualizado

Dedico este Dossier ao grande pensador e humanista que foi Vitorino Nemésio.

Precisamente em 1976, Vitorino Nemésio escreveu ERA DO ÁTOMO - CRISE DO HOMEM, um livrinho de pouco mais de 144 páginas (ed. Bertrand), onde ele disserta e faz reflexões importantíssimas e actuais sobre o nuclear .

30 anos depois é um livro para (re)ler e perguntarmo-nos se vale a pena insistir na Revolução Nuclear , com a Poluição Radioactiva, a Proliferação de Armas Nucleares e de Guerra, além de outros perigos a ela associada ou pelo contrário avançarmos com mais firmeza e convicção (pois também temos as tecnologias) em direcção a uma Revolução Pós-Tecnológica Verde e de Paz....

Neste dossier só podia e devia incluir também (e contra o esquecimento) este poema-protesto Cão Atómico

One Planet Network

Nuke Map

UN - Decade on Restoration (2021-2030)

UNFCC - Race to Resilience and Race to Zero

Prémios

Nuclear-Free Foundation Award

ONG || Activismo
Abolition 2000
ACRO

Alliance for Nuclear Accountability

Arms Control Association
Atomstopp
Ban Depeted Uranium
Bank Track

Beyond Nuclear

Beyond Treason

Bulletin of Atomic Scientists

CND- Campaign for Nuclear Disarmament (UK)
CRIIRAD

Don´t nuke the Climate

Earth Track 
Global 2000

Great Transition Initiative

ICAN- International Campaign to Abolish Nuclear Weapons 

Luckynuke

ICAN- Internation Campaign to Abolish Nuclear Weapons 

MIA - Movimento/Movimiento  Antinuclear Iberico

NRWC - National Radioactive Waste Coalition (USA)

Nukemap

Nukstrat

Physicians for Social Responsibility

Rad Waste
Sortir du Nucléaire

The Atom Project

The Energy Net

Instituições

Acronym Institute for Disarmament Diplomacy

Center for Arms Control and Non-Proliferation

CTBTO - Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization 

Global Challenges Foundation

Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) 
Institute for Environmental and Energy Research (IEER)

Institut Rousseau

IAEA- International Atomic Energy Agency

International Uranium Film Festival

IPPNW - International Physicians for the Prevention of Nuclear War

JRC- Joint Research Centre (UE)

Middle Powers Initiative

Natural Resources Defense Council

Nonproliferation Policy Education Center (NPEC)

Nuclear Age Peace Foundation
NDA- Nuclear Decommissioning Authority

NTI- Nuclear Threat Initiative

NIRS- Nuclear Information Resource Service

Nuclear-Free Future Foundation

Observatoire du Nucleaire

Ploughshares Fund
Progetto Humus
Parliamentary Network for Nuclear Disarmament

SGS -Princeton University’s Program on Science and Global Security 
Public Citizen Critical Mass Energy and Environment Program

Review Conference of the Parties to the Treaty NPT

RMI - Rocky Mountain Institute

Union of Concerned Scientists

UNSCEAR - U.N. Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation
Western States Legal Foundation
WISE

World Future Council

WNISR- World Nuclear Industry Status Report 

Pró-Nuclear

Comissão Nacional de Energia Nuclear (BR)

Euro Nuclear

Fusion Industry Association

Net Zero Needs Nuclear

NNWI - The New Nuclear Watch Institute

Nuclear Regulatory Commission (USA)

OECD Nuclear Energy Agency

SFEN- Société Française d’Énergie Nucléaire

SNETP - The Sustainable Nuclear Energy Technology Platform 

WIPP - Waste Isolation Pilot Plant

World Nuclear Association

Academia

Centrais Nucleares (Google Academico)

Energia Nuclear (Google Academico)

Nuclear Energy (Google Scholar)

Nuclear Power (Google Scholar)

Tratados || Memorandos || Projectos

Atomic Energy Commission

Projeto Manhattan

Memorando de Budapeste

US-Romania Agreement on Deployment of US Ballistic Missile Defense System in Romania
The Political, Intellectual and Strategic Roots of the Current United States Defense Policy
1958 Tratado EURATOM

1963 Partial Test Ban Treaty
1968 Treaty to Ban Nuclear Weapons in Latin America
1970 Tratado de não Proliferação das Armas Nucleares (TNP)

1973 Prevention of Nuclear War Agreement between the United States and the Soviet Union
1980 Convention on the Physical Protection of Nuclear Materials
1986 South Pacific Nuclear Free Zone
1987 Intermediate Nuclear Weapons Treaty

1987 Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário
1990 Underground Nuclear Test Ban Treaty
1991 START Treaty

1991 Strategic Arms Reduction Treaty 

1992 Lisbon Protocol

1993 Guidelines for Nuclear Transfers

1994 Non-Proliferation Act

1994 Convention on Nuclear Safety
1996 Comprehensive Test Ban Treaty
1996 Comprehensive Test Ban Treaty Annex
2002 SORT Treaty

2010 US-Russia Protocol on Management and Disposition of Plutonium

2010 Strategic Offensive Arms Reduction Treaty

2012 Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty: Background and Current Developments

2017 Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons

Leituras || Artigos
22 sérios acidentes nucleares
Biografias da Era Nuclear
Calendário de Acidentes Nucleares (até 1996) 
Don´t Nuke Iran
Facts on Nuclear Energy

Fukushima Daiichi Nuclear Accident

La fin du monde est impensable?
Le dossier de Greenpeace sur l’EPR
Le réacteur nucléaire EPR : un projet inutile et dangereux
Le bombardement du cytoplasme peut induire des mutations de l'ADN nucléaire

Learning From Japan's Nuclear Disaster
Lists of nuclear disasters and radioactive incidents

Lung cancer epidemic from DU has begun in US

L'uranio impoverito resterà in Iraq per generazioni
Mais apresentações sobre a problemática do Tritium
Managing Spent Fuel Report

Nuclear power plant accidents: listed and ranked since 1952
Radioactive Leaks Found At Reactors
Over 2020 Mayors demand ban of all nuclear weapons by 2020
Planet Earth As Weapon and Target
Sair do Nuclear é possível!Textos e artigos vários
The Effects of Nuclear Weapons Health and Environment
Un courant alternatif pour le Grand Ouest  

Relatórios

Dossiês Sortir du Nucleaire

Nuclear Power and Secure Energy Transitions 2022

The Damend

World Nuclear Industry Status Report 2021

Jogos || Recursos Educativos
"1945-1998" instalação por Isao Hashimoto 
Duke Anti-Nuke

Nuclear Files 

Documentários
A Era da Estupidez (2009)
Beyond Treason

Chernobyl: Hour by Hour

Coreia do Norte- armas nucleares, terror e propaganda

Especial 30 anos do Césio 137, o pesadelo de Goiânia

Holes in Heaven (HAARP)

Into Eternity (Onkalo- Finlândia) 

Nuclear é verde?
O brilho da morte: 30 anos do césio 137

Revista da Morte
The Battle of Chernobyl
The Invisible War: Depleted Uranium and the Politics of Radiation

A Time-Lapse Map of Every Nuclear Explosion Since 1945

Todos Cobaias?

Youtube

Beyond Nuclear

Bulletin of the Atomic Scientists

CND - Campaign for Nuclear Disarmament

CTBTO - Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization

Fusion Industry Association  (pró-nuclear)

Global Challenges Foundation

IAEA - International Atomic Energy Agency

ICAN- International Campaign to Abolish Nuclear Weapons

IPPNW

Manhattan Project for a Nuclear-Free World

National Radioactive Waste Coalition

NIT - Nuclear Threat Initiative

Nuclear Age Peace

Nuclear-Free Future Foundation

Nuclear Information And Resource Service

OECD Nuclear Energy Agency (pró-nuclear)

Ploughshares Fund

SFEN org - videos (pró-nuclear)

The Atom Project

The Energy Net

Union of Concerned Scientists

Jornais

Nuclear Engeneering International

Nuclear Intelligence Weekly

NucNet

Power

Science and Global Security

World Nuclear News

Revistas

Arms Control

Activistas

Cynthia Folkers

Doug Koplow

Eric Chivian

Izumi Nakamitsu

Marjolijn van Deelen

Robert Alvarez

Robert Floyd

Pensadores || Investigadores || Activistas
Amory Lovins

Concepción Picciotto

Concepcion Picciotto (homenagem)

David Krieger
James Lovelock (pró-nuclear)
Jean Pignero

James Hansen (pró-nuclear)
Jeremy Rifkin

Lanza del Vasto

Mark Lynas (pró-nuclear)

Rachel Bronson

Ralph Nader

Rebecca Eleanor Johnson

Rebecca Jonhson (twitter)

Sven Lindqvist
Yossi Raichik

Dossiês BioTerra Relacionados

Agenda 2030
Alterações Climáticas
Economia
Educação Ambiental
Globalização
Justiça
Lixo Zero
Paz e Não-Violência
Política
Sustentabilidade

Transparência

Blogues
A Ciência Não É Neutra (pró-nuclear)
Anti-Nuclear (Australia)

All Things Nuclear

Beyond Nuclear International

Eco-Tretas (pró-nuclear)

• Exposing the truth about thorium nuclear propaganda

Green World

Nuclear Information

Nuclear News
Nuclear Reaction
Strategic Security Blog

Urânio em Nisa, Não
If you can't clean it up, don't use it.

Doug Rokke, 2000

NOVA ATENÇÃO © COPYRIGHT-  Ao partilhar, agradeço atempadamente a indicação do autor e do meu blogue Bioterra. Estes dossiês resultam de um apurado trabalho de pesquisa, selecção de qualidade e organização.

Agência Internacional de Energia Atómica - Prémio Nobel da Paz (?)

Indignado, triste e ainda mais zangado pela previsibilidade desta nomeação e porque mais uma vez os políticos modernos paulatinamente utilizam as opções difusas/confusas de forma sistemática para abrir caminho aos senhores da guerra e de lobbies economicistas e belicistas...

Temos que manter a lucidez muito firme...

A AIEA (Agência Internacional da Energia Atómica) é superdependente das decisões do eixo Europa/Estados Unidos da América...não tem feito cumprir os tratados de não-proliferação...

Este ano havia personalidades e organizações tão excelentes cuja eleição iria concerteza dinamizar ou polarizar o globo em questões prementes para resolver e com ideias verdadeiramente promotoras da Paz, destacando:

- Bono e Geldof com a campanha acabar com a pobreza;

- e a ONG 1000 Mulheres para a Paz, em que estava incluída a portuguesa Inês Continha, directora da Associação O Ninho, entre outros...

Querem falar do Irão e da Coreia...A memória é curta ....Não esquecer que há pouco menos de 10 anos,Fernando Pereira (ver post no Bioterra data de 12 de Julho) foi morto num atentado contra a Greenpeace, exactamente por experiências nucleares feitas pela França....

Quanto ao novo paradigma energético global, a solução energética pelo nuclear é tão péssima, mas tão péssima, que ainda é pior que os fósseis...

E como podem ver aqui no Bioterra tenho posto em consideração várias alternativas...todas verdadeiramente sustentáveis e de grande esperança num mundo que não é para ser vivido e consumido apenas hoje....