Dia das Nações Unidas: Balanço e Evolução do Multilateralismo (2000–2026)

O Dia das Nações Unidas (celebrado anualmente a 24 de outubro) assinala a entrada em vigor da Carta da ONU em 1945. Fazer um balanço do papel da organização exige olhar para o seu impacto sob duas perspetivas fundamentais: as suas grandes conquistas e os profundos desafios estruturais que enfrenta no mundo contemporâneo.

Portugal só aderiu às Nações Unidas em 1955, dez anos após a criação da organização. A admissão foi adiada durante vários anos devido às tensões políticas entre as grandes potências. A 14 de dezembro de 1955, um acordo internacional permitiu a adesão de 16 novos países, incluindo Portugal.

A 3 de junho de 2026, Portugal foi eleito membro não permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas para o biénio 2027–2028, garantindo assim o regresso a um dos principais órgãos da ONU responsável pela manutenção da paz e da segurança internacionais.

Deslize pelo carrossel e conheça a história da entrada de Portugal nas Nações Unidas.

O período entre o ano 2000 e meados da década de 2020 representa uma das fases mais intensas e contraditórias da história das Nações Unidas. Se por um lado a organização expandiu a sua atuação para novos domínios normativos e de desenvolvimento global, por outro enfrentou o ressurgimento da rivalidade entre grandes potências e um estrangulamento político sem precedentes.

Este balanço detalhado analisa as conquistas, as falhas operacionais/políticas e os desafios do futuro imediato.

1. As Grandes Conquistas e Inovações (2000–2026)

A. A Agenda de Desenvolvimento Global (ODM e ODS)

1. Declaração do Milénio (2000) e ODS (2015): A ONU estabeleceu uma linguagem universal para o progresso humano. Os Objetivos de Desenvolvimento do Milénio (2000–2015) impulsionaram a maior redução da pobreza extrema e da mortalidade infantil da história global.
2. Agenda 2030: Em 2015, foram adotados os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), alargando o foco para a desigualdade, transição energética e sustentabilidade ambiental.

B. Ação Climática e Multilateralismo Ambiental

1. Acordo de Paris (2015): Sob os auspícios da UNFCCC, a ONU conseguiu um compromisso histórico para limitar o aquecimento global abaixo dos 2°C (com meta de 1,5°C) em relação aos níveis pré-industriais.
2. Ciência do Clima: O painel científico da ONU (IPCC) consolidou a base científica indiscutível do aquecimento global antropogénico, moldando as políticas fiscais e energéticas globais.

C. Evolução Normativa e Direitos Humanos

1. Responsabilidade de Proteger (R2P, 2005): Adotada na Cimeira Mundial de 2005, estabeleceu que a comunidade internacional tem o dever de intervir caso um Estado falhe em proteger a sua população de genocídio, crimes de guerra, limpeza étnica e crimes contra a humanidade.
2. Criação do Conselho de Direitos Humanos (2006): Substituiu a antiga Comissão, introduzindo o Exame Periódico Universal (EPU), que avalia todos os Estados-Membros em igualdade de condições.

D. Saúde e Gestão de Crises Humanitárias

1. Pandemia de COVID-19 e Iniciativa COVAX (2020–2022): A OMS liderou a resposta à maior emergência sanitária global do século XXI, enquanto o mecanismo COVAX distribuiu mais de 2 mil milhões de doses de vacinas a países em desenvolvimento.
2. Iniciativa de Cereais do Mar Negro (2022–2023): A mediação da ONU e da Turquia permitiu a exportação de cereais ucranianos e fertilizantes russos, mitigando uma crise alimentar e de inflação em África e no Médio Oriente.

2. Dificuldades, Falhas e Impasses Geopolíticos

A. A Paralisia do Conselho de Segurança

1. Guerra do Iraque (2003): a intervenção militar liderada pelos EUA sem autorização expressa do CSNU demonstrou a vulnerabilidade do direito internacional e abalou a autoridade da ONU.
2. Guerra Civil na Síria (desde 2011) e Conflito na Ucrânia (desde 2022): A utilização sistemática do poder de veto por membros permanentes (especialmente a Rússia e a China) paralisou qualquer resposta decisiva para travar agressões militares territoriais ou crimes de guerra massivos.
3. Guerra Israel-Hamas e crise em Gaza: Exerceu uma pressão tremenda sobre a coesão interna e legitimidade do sistema ONU, expondo divisões profundas entre países do Sul Global e potências ocidentais

B. Reveses na Manutenção da Paz (Peacekeeping)

1. Comportamento Indevido e Choques de Mandato: Casos de exploração e abuso sexual por forças da ONU na África Central e a introdução acidental de Cólera no Haiti (2010) por capacetes-azuis feriram gravemente a credibilidade da instituição.
2. Expulsão de Missões de Paz: O encerramento de missões na África Ocidental e do Sahel (ex.: MINUSMA no Mali em 2023) refletiu o descontentamento local e a ascensão de novas alianças de segurança privadas ou bilaterais.

C. Atraso na Agenda 2030

Recuo dos ODS: o impacto cumulativo da pandemia, de guerras regionais e de crises de dívida em países emergentes estagnou ou reverteu o progresso em cerca de 80% das metas estipuladas para 2030.

3. O Ponto de Situação e Novas Fronteiras (2024–2026)

A governação multilateral recente ficou marcada pelo combate ao estancamento e pelo esforço de reestruturação do sistema internacional:

Domínio	Ação / Evento Marcante	Significado
Pacto para o Futuro (2024)	Cimeira do Futuro da ONU (Nova Iorque)	Adoção do Pacto Digital Global, visando criar regras mundiais de governação da Inteligência Artificial e dos dados.
Reforma Financeira Global	"Bridgetown Initiative" e o Financiamento para o Desenvolvimento	Foco em reestruturar as arquiteturas do FMI e Banco Mundial para evitar as crises de dívida no Sul Global e custear a transição energética.
Governação da IA	Criação do Painel Científico da ONU para IA	Primeira tentativa formal de criar um equivalente ao IPCC para a regulação dos riscos e oportunidades da IA generativa e autónoma.

4. Síntese do Balanço

Neste primeiro quarto de século, a ONU provou ser insubstituível como rede operacional humanitária e científica, mas profundamente frágil como garantidora da paz e da segurança internacional.

• O Diagnóstico: O sistema multilateral construído em 1945 já não reflete a demografia ou o equilíbrio geopolítico atual. O fosso entre as aspirações normativas e a realpolitik das grandes potências nunca foi tão visível.

• A Conclusão: O fracasso em reformar o Conselho de Segurança e os mecanismos de financiamento internacional não invalida a instituição; pelo contrário, demonstra que um mundo fragmentado precisa de uma ONU revitalizada para evitar o colapso dos bens públicos globais (clima, saúde pública e regulação tecnológica).

A variabilidade climática natural e a mistificação do aquecimento global por parte dos cépticos das alterações climáticas

Durante o último período interglaciar (Eemiano), entre 130.000 e 115.000 anos atrás, a temperatura global era em média superior em 3°C e os níveis dos oceanos eram 5 a 6 m mais altos que hoje. Nesse período, grande parte da Finlândia desapareceu, tornando a Escandinávia numa ilha

O período Eemiano , também conhecido como o último interglaciar (aproximadamente entre 130.000 e 115.000 anos atrás), é um caso de estudo crucial para a compreensão das alterações climáticas, caracterizado por temperaturas mais elevadas do que as atuais.

Natureza

Factores climáticos no Eemiano:

Alterações naturais (Milankovitch): o aquecimento foi causado principalmente por alterações cíclicas na órbita da Terra, incluindo excentricidade, obliquidade (inclinação axial) e precessão. Estas alterações alteraram a distribuição da energia solar incidente.

Escala temporal: ao contrário do aquecimento atual, este processo natural demorou milhares de anos a ocorrer, permitindo uma adaptação mais lenta dos ecossistemas.

CO2 como retroalimentação: embora tenha havido um aumento do CO2 atmosférico, esta não foi a principal causa inicial do aquecimento, mas sim uma resposta do sistema climático. As concentrações permaneceram relativamente estáveis, cerca de 270-280 ppm, semelhantes aos níveis pré-industriais. 

Contraste com o presente: o aquecimento actual está a ocorrer ao longo de décadas, e não de milénios, e é impulsionado por gases com efeito de estufa provenientes da actividade humana, e não por ciclos orbitais. 

Ler Consenso Científico sobre a causalidade das Alterações Climáticas

Impacto e extinções: 

Apesar de ser uma variabilidade ambiental (alteração climática natural), o período Eemiano foi marcado por um impacto ambiental significativo:

Subida do nível do mar: temperaturas mais elevadas (aproximadamente 2°C acima dos níveis pré-industriais) provocaram o degelo das calotes polares, elevando o nível do mar entre 6 e 9 metros acima dos níveis atuais.

Alterações nos ecossistemas e na fauna: As alterações na vegetação e no clima provocaram uma reconfiguração dos habitats, obrigando à migração ou provocando o desaparecimento local de várias espécies da flora e da fauna.

Impacto nos humanos (neandertais): as evidências na Europa sugerem que estas drásticas alterações ambientais, incluindo o colapso da biomassa de presas, representaram desafios significativos para as populações neandertais, levando a um colapso demográfico em algumas regiões.

Em resumo, o Eemiano demonstra que mudanças intensas na órbita da Terra podem alterar drasticamente o clima e os ecossistemas, mas a mudança actual é qualitativamente diferente devido à sua velocidade e origem antropogénica.

Os desafios da Sustentabilidade

A aprovação da agenda 2030 representou um marco importante na agenda política global, testemunhando uma ambição coletiva para enfrentar os desafios globais mais urgentes através da concretização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Comparando a agenda precedente, os Objetivos de Desenvolvimento do Milénio, os ODS ofereceram um quadro mais abrangente e estruturado para abordar a complexidade e a amplitude dos problemas. Com efeito, a agenda 2030 traçou um rumo para a cooperação mundial, propondo um roteiro de referência para enfrentar diversos desafios como a erradicação da pobreza e a ação climática. No entanto, à medida que avançamos na implementação dos ODS e nos aproximamos da sua meta, torna-se imperativo refletir sobre a magnitude das nossas aspirações e a necessidade de adaptação contínua às circunstâncias em evolução. Apesar da ambição inicial e das melhores intenções, percebemos as limitações da agenda e a necessidade de a reavaliar, assegurando a prossecução mais ambiciosa de programas que respondam aos grandes desafios ambientais, sociais e humanos.

O princípio da equidade é fundamental para a implementação e sucesso da agenda 2030 e da própria transição ecológica. Esta transição não pode perpetuar as desigualdades prevalecentes, mas antes servir como catalisador para uma prosperidade inclusiva. O alinhamento neste trajeto transformador deve adotar metodologias de gestão de projetos que priorizem a colaboração, a inovação e a inclusão. O desafio ambiental imediato é a crise climática, uma ameaça que exige respostas coletivas rápidas e decisivas.

Embora o impulso inicial da agenda 2030 tenha sido significativo, as tendências financeiras atuais revelam uma realidade preocupante. O financiamento global abrandou, agravando a pobreza extrema pela primeira vez em décadas. Este facto sublinha a necessidade urgente de um compromisso renovado, bem como abordagens de financiamento inovadoras para se conseguir implementar as iniciativas de desenvolvimento sustentável.

De forma resumida, os desafios da sustentabilidade exigem um reforço da ambição, enfatizando no seus propósitos:

1. Uma orientação para a paz. No meio da escalada dos conflitos globais, priorizar a paz não é apenas um imperativo moral, mas uma condição para o desenvolvimento sustentável.

2. Enfrentar a tripla crise planetária. A convergência das alterações climáticas, da perda de biodiversidade, da escassez de água e da poluição plástica representa uma ameaça existencial. A resolução destas crises interligadas exige soluções holísticas e sistémicas.

3. O desafio da pobreza, da desigualdade e da educação. Apesar dos progressos, a pobreza e a desigualdade persistem como obstáculos ao desenvolvimento humano. A educação é uma ferramenta fundamental para o empoderamento e mobilidade social.

4- Liderança na transição verde e inovação tecnológica. A transição para um futuro sustentável demanda determinação nos setores da energia, sistemas alimentares e tecnologias digitais. As políticas regressivas que subsidiam os combustíveis fósseis dificultam o progresso, particularmente em regiões como a África - com contribuições mínimas para as emissões globais.

5. Uma governação democrática e finanças sustentáveis. A defesa dos valores democráticos, a promoção da transparência e a mobilização de finanças sustentáveis são essenciais para a construção de sociedades e economias justas e resilientes.

Biofilia

O amor pela natureza nos seres humanos é algo inato, dizia E.O. Wilson, um produto de milénios de evolução em que vivemos em estreita relação com os elementos, criaturas e habitats naturais. Os nossos instintos, o nosso corpo e os nossos sentidos estão perfeitamente sintonizados para perceber os perigos naturais, e encontrar segurança, abrigo e os nutrientes que a vida fornece nos ambientes onde está presente. Mais do que isso, a natureza é a essência das nossas fantasias, que estão entrelaçadas nas nossas línguas, e cujos elementos e vida animal aparecem recorrentemente em fábulas e religiões. "A natureza é a chave para a nossa satisfação estética, intelectual, cognitiva e até espiritual", escreveu Wilson. A “biofilia” de Wilson expressa o nosso amor pela vida. Não só a nossa própria vida, mas a vida intensa e vibrante dos organismos, espécies e lugares selvagens com os quais, nas palavras de Wilson, sentimos um inato "e imperioso apelo à ligação".

Livro: O Fim da Pobreza

Um livro essencial, publicado originalmente em 2005. Tem cerca de 550 páginas, por isso demora um pouco a lê-lo. Mas o fim da pobreza é possível. Para quem não conhece Jeffrey Sachs foi considerado pela revista Time uma das cem pessoas mais influentes do mundo. Jeffrey D. Sachs foi director do Instituto da Terra (Earth Institute), é professor de Desenvolvimento Sustentável, de Políticas de Saúde e de Gestão na Universidade de Colúmbia, foi conselheiro especial do secretário-geral das Nações Unidas, Kofi Annan e director do Projecto Milénio da ONU, sendo internacionalmente reconhecido pelo seu trabalho como conselheiro económico de governos da América Latina, Europa de Leste, Ásia e África.

Sachs visitou mais de cem países e conviveu com todos os graus de pobreza, especialmente a miséria extrema das aldeias africanas assoladas pela fome, pela malária e pela SIDA.

Unindo a narração de histórias emocionantes (passadas principalmente na Bolívia, Polónia, Rússia, Índia, China e África) com análise rigorosa, Sachs explica como, nos últimos duzentos anos, a riqueza se tornou desigual no planeta e expõe os motivos que impedem as nações mais pobres de melhorar sua sorte. Ele também ensina a fazer um diagnóstico detalhado dos desafios económicos a serem enfrentados por um país e a descobrir as possíveis saídas, propondo soluções a curto prazo. Ao mesmo tempo, dirige duras críticas aos países ricos - em especial os Estados Unidos - e aos organismos financeiros internacionais.

Oito milhões de pessoas morrem todos os anos porque são demasiadamente pobres para sobreviver. "O Fim da Pobreza" traça um plano alternativo da forma como as podemos salvar.

Nesta obra, Sachs explica como a pobreza tem sido combatida e como, por meio de passos exequíveis, é possível fazer progressos reais junto daquela enorme fatia da Humanidade que continua a viver na miséria. De referir, como exemplo, a forma de estabelecer parcerias com os mais ricos, o pouco que isso custa e o modo como toda a gente pode ajudar.

Uma visão partilhada de prosperidade para as pessoas e o planeta

Os nossos instintos, o nosso corpo e os nossos sentidos estão sintonizados para perceber os perigos naturais e encontrar segurança, abrigo e os alimentos que a natureza providencia.

Por Helena Freitas

O declínio da biodiversidade e as alterações climáticas estão a afetar o funcionamento dos ecossistemas e a qualidade de vida das pessoas. Determinante para esta tendência global de degradação que todos os dias se intensifica é o uso insustentável dos recursos naturais, as desigualdades entre e dentro dos países, e a prevalência de políticas que priorizam os valores da natureza negociados pelo mercado. Por outro lado, o acesso aos benefícios das múltiplas contribuições da natureza para as pessoas, e a sua distribuição, é claramente injusto.

Ainda assim, um consenso global firmado pela Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável e pela Visão para a Biodiversidade 2050 estabeleceu uma visão partilhada de prosperidade para as pessoas e para o planeta. A concretização desta visão depende de uma mudança transformadora e sistémica, capaz de incorporar os diversos valores da natureza alinhados com os objetivos de justiça e sustentabilidade, e a inter-relação das dimensões económica, social e ambiental.

Percebe-se a urgência da mudança quando se atenta à supremacia dos apoios ao lucro a curto prazo e ao crescimento económico, tendo por base indicadores macroeconómicos como o Produto Interno Bruto. Estes indicadores têm geralmente em conta os valores da natureza refletidos através dos mercados, não traduzindo as alterações na qualidade de vida.

Na verdade, ignoram os valores associados às contribuições da natureza para as pessoas, não inscritos no mercado, incluindo serviços de ecossistema dos quais depende a vida. Por outro lado, estes indicadores não têm em conta os limites planetários e os impactos da sustentabilidade a longo prazo. Deste modo, as políticas de conservação que se centram demasiado na biodiversidade tendem a desvalorizar outros valores e a excluir as comunidades locais que dependem da natureza para a sua sobrevivência.

A recente avaliação sobre os diversos valores e valorização da natureza desenvolvida pelo Painel Intergovernamental para a Biodiversidade e Serviços dos Ecossistemas (IPBES) procurou traçar diretrizes no sentido da conciliação da prosperidade para as pessoas e para o planeta. Introduz a compreensão das relações entre diferentes visões e valores de mundo, uma tipologia de valores, orientações para a conceção e implementação de métodos e processos de avaliação, e recomenda a incorporação dos distintos valores da natureza na tomada de decisão.

A natureza é entendida pelo IPBES de uma forma inclusiva, abrangendo múltiplas perspetivas e entendimentos do mundo natural, como a biodiversidade e as perspetivas dos povos indígenas e das comunidades locais que usam conceitos como a Mãe Terra. A avaliação agora elaborada tem ainda em vista contribuir para a concretização da visão para a Biodiversidade 2050, da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável e do futuro quadro global da biodiversidade pós-2020, para um futuro justo e sustentável.

O documento do IPBES destaca quatro perspetivas gerais que devem ser tidas em conta: viver da natureza, ou seja, a sua capacidade de nos proporcionar bens essenciais, como alimentos e bens materiais; viver com a natureza, respeitando o direito da vida não-humana a prosperar; viver na natureza, que se refere ao direito das pessoas a um sentido de lugar e identidade, e, finalmente, viver como natureza, o que significa cuidar o mundo como integrante espiritual do ser humano.

Neste sentido, vale a pena recordar o biólogo norte-americano E. O. Wilson, e a sua hipótese da biofilia, segundo a qual o amor pela natureza nos seres humanos é algo inato; um produto de milénios de evolução em que vivemos em estreita relação com os elementos, as espécies e os habitats naturais. Os nossos instintos, o nosso corpo e os nossos sentidos estão sintonizados para perceber os perigos naturais e encontrar segurança, abrigo e os alimentos que a natureza providencia.

Mais do que isso, a natureza é a essência das nossas fantasias, surgindo tantas vezes em fábulas e religiões. A natureza é a chave para a nossa satisfação estética, intelectual, cognitiva e até espiritual, escreveu Wilson. A biofilia de Wilson expressa o nosso amor pela vida; não só a nossa própria vida, mas a vida das espécies e lugares selvagens com os quais, nas palavras de Wilson, sentimos um inato e imperioso apelo à ligação.

Expansão do anticiclone dos Açores intensifica fenómenos climatéricos

Um estudo publicado esta segunda-feira na revista Nature GeoScience sobre a evolução da dimensão do anticiclone dos Açores ao longo dos últimos 1.200 anos revela que este sistema de altas pressões tem vindo a alterar-se aos longo dos últimos anos.

Este sistema é fundamental para o clima da Península Ibérica, modulando também grande parte da climatologia do resto da Europa Ocidental e da costa oriental dos Estados Unidos.

Os autores do artigo argumentam mesmo que tal anomalia não foi vista no último milénio, o que poderia estar a afetar a pluviosidade. Embora reconhecendo que algo está a acontecer nos Açores, outros climatologistas não vão tão longe.

Segundo o Instituto Português do Mar e da Atmosfera, anticiclones "são regiões de alta pressão atmosférica em torno das quais o vento sopra no sentido do movimento dos ponteiros do relógio no hemisfério norte (e em sentido contrário no hemisfério sul), porque a pressão atmosférica é máxima no centro e diminui à medida que a distância ao centro aumenta".

O anticiclone dos Açores e a depressão da Islândia - sistema de pressões baixas que leva a humidade oceânica até à Europa e as chuvas - formam os polos opostos da oscilação do Atlântico norte.

Assim, durante o verão, os dois sistemas aumentam e deslocam-se para norte, cortando a humidade e provocando um tempo mais seco e quente na Península Ibérica. No inverno, o anticiclone dos Açores encolhe perante a depressão da Islândia. É exatamente isso que está a mudar.

O anticiclone dos Açores expande-se agora para lá dos limites habituais com maior frequência e está a intensificar-se com pressões elevadas comparado com as médias registadas no passado.

"O nosso estudo centrou-se especificamente nos meses de inverno, já que é a principal estação na qual a Península Ibérica recebe a maior parte das suas precipitações. As mudanças em tamanho e posição das altas pressões dos Açores durante estes meses têm um grande impacto no transporte de humidade desde o Atlântico ao dirigir os sistemas portadores de chuva", disse Caroline Ummenhofer, uma das autoras da investigação, ao El País.

O estudo utilizou vários modelos climáticos para estimar os invernos em que as pressões elevadas ultrapassavam um limiar. Refinaram-nos com dados de pressão atmosférica de estações meteorológicas de toda a região. As de Lisboa e dos Açores, por exemplo, datam de 1850.

"As nossas análises mostram que os invernos com um anticiclone dos Açores especialmente grande coincidem com condições secas pouco comuns no inverno da Península Ibérica. Pelo contrário, as frentes de tempestade do Atlântico norte fortalecem-se mais a norte, com a Noruega e o Reino Unido a experimentarem condições húmidas incomuns", explica a investigadora.

Ao mesmo jornal, outros investigadores, embora concordem com as mudanças evidenciadas no estudo, não veem esse impacto no clima tão certo.

"Nos melhores modelos disponíveis para estudar o clima do último milénio [os utilizados neste estudo], os gases com efeito de estufa são vistos como causando uma expansão e intensificação do anticiclone dos Açores, promovendo condições mais secas em toda a Península Ibérica. Esta resposta aos gases com efeito de estufa poderia explicar as mudanças no anticiclone dos Açores que têm sido observadas nas últimas décadas, as observações mostram-nas inequivocamente", refere Pablo Ortega, climatólogo do Barcelona Supercomputing Center.

O relatório sobre alterações climáticas ponto por ponto

O novo relatório dos especialistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), divulgado esta segunda-feira, mostra de forma inequívoca que o clima está a mudar mais rapidamente do que se temia e que a culpa é das pessoas.

Segundo os cientistas e ativistas do painel mundial, apenas uma fração do aumento da temperatura pode ser atribuído, desde o século XIX, a causas naturais.

No relatório com mais de três mil páginas, os especialistas traçam cinco cenários, mas avisam, desde já, que muitos efeitos do aquecimento global vão perdurar "séculos ou milénios", faça-se o que se fizer.

Face às imagens de inundações e incêndios que fazem as manchetes em todo o mundo, as novas previsões climáticas, anunciadas três meses antes da Conferência do Clima COP26, são alarmantes, mas não foram propriamente uma surpresa para ninguém.

Eis as principais conclusões da primeira avaliação abrangente do clima desde 2014, realizada por mais de 230 cientistas, de 66 nacionalidades, com base em 14.000 estudos publicados.

1,5°c

Em todos os cenários considerados - do mais otimista ao mais pessimista -, a temperatura global ultrapassa os 1,5 graus centígrados, em comparação com a era pré-industrial, até 2030 -- ou seja, 10 anos antes da estimativa anterior do IPCC, feita há três anos.

A temperatura global subirá 2,7 graus em 2100, se se mantiver o atual ritmo de emissões de gases com efeito de estufa.

Sorvedouros estão a enfraquecer

Desde 1960, florestas, solos e oceanos absorveram 56% do dióxido de carbono (CO2) emitido para a atmosfera pelas atividades humanas. Sem essa ajuda da natureza, o planeta já seria muito mais quente e inóspito.

Mas esses sorvedouros de carbono, aliados cruciais na luta contra as mudanças climáticas, estão a dar sinais de saturação e a percentagem de dióxido de carbono que absorvem deve diminuir ao longo do século.

A culpa é do aquecimento

O relatório destaca o progresso excecional na "ciência da atribuição", que agora torna possível quantificar a parcela de responsabilidade do aquecimento num determinado evento climático extremo.

Por exemplo, os cientistas mostraram que a onda de calor extraordinária no Canadá registada em junho, com temperaturas próximas a 50°c, teria sido "quase impossível" sem as mudanças climáticas.

Nível do mar sobe

O nível do mar aumentou cerca de 20 centímetros (cm) desde 1900 e a taxa desse aumento triplicou na última década, sob a influência crescente do derretimento dos polos terrestres.

Mesmo que o aquecimento seja limitado a dois graus centígrados, os oceanos podem ganhar cerca de 50 cm no século XXI e esse aumento pode chegar a quase dois metros até 2300 -- o dobro do estimado pelo IPCC em 2019.

Devido à incerteza das zonas polares, os especialistas não podem descartar, na pior das hipóteses, um aumento de dois metros até 2100.

Passado alerta presente

O avanço do conhecimento sobre os climas anteriores serve como alerta para o presente. Por exemplo, há 125 mil anos, o último período em que a atmosfera era tão quente, o nível do mar estava provavelmente cinco a 10 metros mais alto do que hoje.

Há três milhões de anos, quando a concentração de dióxido de carbono na atmosfera era equivalente à de hoje e a temperatura era 2,5 a 4°c mais alta, o nível do mar subiu 25 metros.

Metano no centro das atenções

O IPCC nunca falou tanto sobre o metano (CH4), segundo gás com efeito de estufa mais importante, depois do CO2, alertando: se as emissões de CH4 não forem reduzidas, isso pode prejudicar os objetivos do Acordo de Paris (tratado das Nações Unidas assinado por quase todos os países do mundo em 2015 e que fixa como limitar de aquecimento global os 1,5 graus centígrados).

As concentrações de CH4 na atmosfera -- para as quais contribuem os vazamentos da produção de gás, mineração, eliminação de resíduos e gado - são as mais altas em 800 mil anos.

O metano tem um poder de aquecimento muito maior do que o CO2, mesmo que tenha um período de permanência na atmosfera muito mais curto.

Diferenças regionais

Todo o planeta está a aquecer, mas algumas áreas mais rapidamente do que outras.

No Ártico, por exemplo, espera-se que a temperatura média nos dias mais frios aumente três vezes mais rápido do que o aquecimento global.

E, se o nível do mar se prevê que suba em todos os lugares, pode subir até 20 por cento mais do que a média em muitos litorais.

Pontos de rutura irreversíveis

Os pontos de rutura irreversíveis, mudanças abruptas no sistema climático de "baixa probabilidade", mas "alto impacto" -- por exemplo, o colapso dos glaciares, que pode fazer o mar subir dezenas de metros, o degelo do permafrost ou a transformação da floresta da Amazónia em savana -- "não podem ser descartados", avisa o IPCC.

Correntes atlânticas

A Atlantic Meridional Reversal Circulation (AMOC), um complexo sistema de correntes oceânicas que regulam o calor entre os trópicos e o hemisfério norte, está a desacelerar, uma tendência que "muito provavelmente" continuará ao longo do século.

O IPCC também estima, com um nível de confiança "médio", que a AMOC poderia parar completamente, o que levaria, em particular, a invernos mais rigorosos na Europa e a uma perturbação das monções na África e na Ásia.

Mudanças Climáticas vieram para ficar mas ainda se podem minimizar danos

Especialista avisa que "as alterações climáticas já estão a afetar todas as regiões da Terra, de múltiplas formas".

O investigador Suraje Dessai, um dos autores do relatório dos especialistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, divulgado esta segunda-feira, considera que não há forma de voltar atrás em algumas alterações climáticas, mas sim medidas para minimizar o seu impacto.

"As recentes mudanças no clima são generalizadas, rápidas e intensivas. As alterações climáticas já estão a afetar todas as regiões da Terra, de múltiplas formas. As mudanças que vivemos irão aumentar com um maior aquecimento", afirmou à agência Lusa o professor de Adaptação às Alterações Climáticas na Universidade de Leeds, no Reino Unido.

O especialista considera que "não há como voltar atrás em algumas mudanças no sistema climático". Mas acredita que, se forem empreendidas reduções imediatas, rápidas e em larga escala das emissões de gases com efeito de estufa, o aumento global da temperatura "ainda pode ser limitado a cerca de 1,5°C".

"Isto não só reduziria as consequências das alterações climáticas, como também melhoraria a qualidade do ar", prosseguiu.

O novo relatório dos especialistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), divulgado esta segunda-feira, apresenta como certo o aumento da temperatura global em pelo menos 1,5 graus centígrados, em comparação com a era pré-industrial, até 2030.

A temperatura global subirá 2,7 graus em 2100, se se mantiver o atual ritmo de emissões de gases com efeito de estufa.

Questionado se este documento representa um "último aviso à humanidade", Suraje Dessai recordou que "o IPCC tem vindo a publicar relatórios que alertam para os riscos das alterações climáticas há décadas".

No relatório apresentado, os cientistas e ativistas do painel mundial mostram, de forma inequívoca, que o clima está a mudar mais rapidamente do que se temia e que a culpa é das pessoas, já que apenas uma fração do aumento da temperatura pode ser atribuído, desde o século XIX, a causas naturais.

No relatório com mais de três mil páginas, os especialistas traçam cinco cenários, mas avisam, desde já, que muitos efeitos do aquecimento global vão perdurar "séculos ou milénios", faça-se o que se fizer.

Face às imagens de inundações e incêndios que fazem as manchetes em todo o mundo, as novas previsões climáticas, anunciadas três meses antes da Conferência do Clima COP26, são alarmantes, mas não foram propriamente uma surpresa para ninguém. Eis as principais conclusões da primeira avaliação abrangente do clima desde 2014, realizada por mais de 230 cientistas, de 66 nacionalidades, com base em 14.000 estudos publicados.

Veja mais:

• Relatório sobre as alterações climáticas é o "último aviso" para que planeta não ultrapasse limites
• Alterações climáticas. Eis o “código vermelho para a humanidade”
• Mediterrâneo terá ondas de calor, secas e incêndios ainda piores, prevê ONU
• "Efeitos das alterações climáticas estão a suceder de forma mais intensa e mais frequente"
• Mês de julho foi o 2.º mais quente na Europa desde que há registos
• Mais de 25.000 espécies em risco de extinção devido às alterações climáticas
• Alterações climáticas. "Estes extremos estão a atingir proporções muitíssimo grandes"
• Itália declarou estado de emergência na Sicília devido aos incêndios
• Evacuadas duas aldeias na Sibéria por causa dos incêncios
• Incêndios ameaçam aldeias e instalações de petróleo na Sibéria