Mostrar mensagens com a etiqueta SIPRI. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta SIPRI. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 19 de novembro de 2025

The Hidden Crisis: How America’s Critical Minerals Blind Spot Became a National Security Time Bomb


America is burning through crises every single day — groceries up, gas up, rent up, wages flat. People are scrambling just to make the next bill. But underneath all of that, hidden in plain sight, is a threat nobody on cable news wants to touch because it isn’t sexy, it isn’t clicky, and it doesn’t fit neatly into a left-right shouting match.

But it should scare the hell out of every American. Right now, our entire modern life — our phones, our cars, our power grid, and yes, our military — depends on a handful of minerals most people have never heard of. Rare earths. Critical minerals. The stuff inside every missile, every jet engine, every smartphone, every EV battery, every wind turbine. If you can hold it, drive it, or fight a war with it, it needs these minerals.
And here’s the part no one is reporting: we don’t control our own supply.
Not even close.

The United States — the world’s largest economy, the most advanced military on Earth — is effectively one bad week away from a national security emergency because we rely almost entirely on China for the minerals, the processing, and the manufacturing that keep this country running.

This isn’t a partisan story. This isn’t a culture-war distraction. This is about whether America can physically function in the next decade. And the frightening part? This crisis is being ignored, buried, underreported, and overshadowed by political theater while China tightens the noose.

This is the story the lobbyists don’t want talked about, the politicians don’t understand, and the corporations don’t want you to notice.

And we’re going to talk about it.

What “Critical Minerals” Actually Are And Why They Matter
“Critical minerals” sounds like an obscure geology term you’d hear on cable at 2 a.m. However, these minerals are in everything you touch and in every modern system we rely on.

They’re the quiet backbone of the entire 21st-century economy.
Think about your day.

You wake up and grab your phone?
Critical minerals.

Do you turn on a lamp?
Critical minerals.

Your car — gas or electric?
Critical minerals.

The power grid that keeps your house lit?
Critical minerals.

Medical equipment. Computers. Wind turbines. Solar panels. Fighter jets. Missile guidance systems. Radar. Satellites.

It’s all the same story: these minerals are the microscopic gears that keep modern life spinning. These aren’t “nice to have.” These are “without them, society literally stops functioning.” If the flow slows down even a little, entire sectors shut down — electronics, clean energy, defense, infrastructure, everything.That’s why the stakes are so high.

The Alarming Reality: China Controls the U.S. Supply Chain
If the pandemic taught us anything, it’s this: America’s supply chains are only strong until the day they break.

COVID-19 exposed every weakness we had, not on a battlefield, but on grocery shelves. Remember the empty aisles? The shipping delays? The scramble for basic medical gear?
That was a warning shot, because the same vulnerabilities exist with the minerals that power our entire economy — only worse.

China controls:
~70% of global mining for these minerals
~90% of processing and refining
~94% of the magnets used in U.S. jets, missiles, and defense systems

And here’s the kicker: Even the minerals we mine in America must still be shipped to China for processing. That means China controls the bottleneck at every stage.
One export restriction — the same kind they’ve already used on gallium and germanium — and the U.S. suddenly can’t:
  1. build jets
  2. manufacture missiles
  3. produce EV batteries
  4. expand the power grid
  5. build satellites
  6. or maintain modern technology
COVID was the preview. Critical minerals are the real crisis.

What’s Actually Happening Behind the Scenes
Washington is treating this like an emergency behind closed doors, even if they won’t admit it publicly.
Here’s what they don’t say out loud:

1. Quiet negotiations with China
Even as politicians rant about “getting tough,” the U.S. is negotiating in secret to keep Chinese minerals flowing, because they know if the tap shuts off, we’re done.

2. We don’t have a strategy — just duct tape
The Carnegie report is damning: the U.S. lacks a coherent plan. We have scattered programs, half-built incentives, and short-term patches.

3. The MP Materials panic deal
The Pentagon rushed into a megadeal that bypassed normal procurement rules. That only happens when officials are scared of shortages.

4. The U.S. is considering buying companies outright
The government is looking at taking direct ownership stakes in rare-earth companies. That only happens when the market has failed and national security is at stake.

Washington knows how dangerous this is. They just haven’t told the public.

Why This Is a National Security Crisis Waiting to Happen
Here’s the blunt truth: If China cut off minerals tomorrow, the U.S. military would be paralyzed.
Every advanced weapon system we rely on requires rare-earth magnets and alloys we don’t control.

If the mineral flow stops:
  1. jets stop
  2. missile production halts
  3. radar systems stall
  4. surveillance systems degrade
  5. precision weapons can’t be replenished
It’s not that production slows — it stops.

And it hits civilians too:
  1. EV production stops
  2. smartphones and laptops become scarce
  3. medical tech is disrupted
  4. power grid upgrades stall
This isn’t hypothetical. It’s the most predictable crisis in modern U.S. history, and the least reported.

How We Got Here: Political Failure, Corporate Greed, and Strategic Blindness
America walked into this crisis with eyes wide open. Both parties ignored warnings for decades. Corporations chased cheap labor overseas. We offshored manufacturing and shut down processing plants. We assumed China would “liberalize” and play fair.

We kept the fun part — designing iPhones — and outsourced the hard part, the dirty part, the essential part. Now we’re paying the price. This wasn’t an accident. It was a choice.

The Hidden Risk: No Plan for Processing or Manufacturing
Even if we mined more minerals here, we cannot process them. We don’t have the infrastructure. We don’t have the workforce. We don’t have the factories. A rare-earth processing plant takes 3–5 years to build, and 7–10 years to fully scale. Magnet factories take years more.
Experts say the U.S. is at least 8–10 years away from independence, even if we started today.
That means if China cut us off right now, we wouldn’t catch up until the mid-2030s. That’s the hole we’re in.

Domestic Obstacles No One Talks About
Even if America woke up tomorrow ready to act, we’d hit the wall of our own system.Permitting takes years. Lawsuits drag on. Local communities block projects. Environmental reviews stall progress. Companies avoid investing because the regulatory maze is unpredictable. Everyone wants clean energy, cheap tech, and national security, but nobody wants a mine or processing plant in their backyard. China builds industrial clusters in 18–36 months. America debates permit language for five years.We cannot rebuild a supply chain with a system designed not to build anything.

What Needs to Happen And Who’s Blocking It
Here’s what we need:
  1. a national strategy that integrates mining, processing, manufacturing, workforce, and environmental protection
  2. multiple U.S. processing plants
  3. at least two magnet factories
  4. permitting reform
  5. long-term corporate investment
  6. bipartisan political courage
  7. real media coverage
Here’s who’s blocking it:
  1. corporations addicted to cheap Chinese labor
  2. politicians terrified of local backlash
  3. regulators stuck in outdated systems
  4. media outlets that ignore anything without celebrity drama
We know what to do. We know who’s in the way. We just need the will.

America Is One Bad Week Away From a Crisis
America is one bad week away from a crisis we are not prepared for — one export ban, one geopolitical dispute, one supply chain disruption. China doesn’t need to attack us. They can just pause a shipment.This is the most important underreported national security issue in America today.The silence doesn’t make us safer. It makes us blind.

If you learned something here today — if this gave you clarity corporate media refuses to provide — then this is why independent journalism matters.

I’ll keep reporting the stories others ignore. Because the only way we fix this crisis is by understanding it, and the only way we understand it is by talking about it — openly, boldly, and without fear.

Sources:
  1. Allan, Bentley, and Jonas Goldman. “Securing America’s Critical Minerals Supply.” Carnegie Endowment for International Peace, October 8, 2025.
  2.  Serena Li and Ke Wang. "The Critical Minerals Conundrum: What You Should Know" WRI, October 8, 2025
  3. “China Deal Buys US Time to Build Critical Minerals Supply Chain.” Reuters, November 17, 2025.
  4. “Trump Expands Critical Minerals List to Copper, Metallurgical Coal, Uranium.” Reuters, November 7, 2025.
  5. “US House Report Accuses China of Minerals Market Interference.” Reuters, November 12, 2025.
  6. “Exclusive: A New Rare Earth Crisis Is Brewing as Yttrium Shortages Spread.” Reuters, November 14, 2025.
  7. “Minerals, Manufacturing, and Markets: Foreign Policy for U.S. Energy Technology and Minerals.” Carnegie Endowment for International Peace, February 26, 2025.
  8. “Unmined Potential? Opportunities for Development Finance to Support Sustainability and Inclusion in Transition-Mineral Supply Chains.” Global Development Policy Center, Boston University, March 4, 2025.
  9. “Critical Minerals and Great Power Competition.” SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), October 2024.

domingo, 20 de março de 2022

Países da UE exportaram armas para a Rússia após o embargo de 2014



Exportação de armas à Rússia desde países da UE de 2015 a 2020


"Nossos destinos estão unidos. A Ucrânia é parte da família europeia. A agressão de Vladimir Putin é uma agressão contra todos os princípios que prezamos", proclamou a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , na semana passada na cúpula de Versalhes, em uma tentativa de para mostrar que a União Europeia está a reagir em conjunto após a invasão russa da Ucrânia.

No entanto, há pouco mais de um ano, Vladimir Putin e seu exército ainda eram bons clientes para a indústria de armas europeia . Um terço dos estados membros da UE exportou armas para a Federação Russa, de acordo com dados do Grupo de Trabalho do Conselho sobre Exportação de Armas Convencionais ( COARM ). A informação foi analisada pelo Investigate Europe , um consórcio jornalístico internacional com o qual a infoLibre colabora .

Estes dados, extraídos de todos os registos oficiais de exportação de armas da UE-27, mostram que, entre 2015 e 2021, pelo menos 10 Estados-Membros da UE exportaram armas no valor total de 346 milhões de euros para a Rússia . Alemanha, Áustria, Bulgária, República Checa, Croácia, Finlândia, França, Eslováquia, Itália e Espanha venderam, em graus variados, "equipamento militar" para a Rússia. O conceito " material militar " é amplo e pode incluir mísseis, bombas, torpedos, canhões e foguetes, veículos terrestres e navios.

A exportação de armas à Rússia desde a UE desceu a partir de 2014, mas continuou nos anos seguintes


Este comércio ocorre apesar de um embargo da União Europeia que proíbe a venda de armas para a Rússia desde 2014 : "É proibida a venda, fornecimento, transferência ou exportação direta ou indireta para a Rússia de armas e materiais relacionados. de todos os tipos, incluindo armas e munições, veículos e equipamentos militares, equipamentos paramilitares e suas peças sobressalentes, por nacionais dos Estados-Membros ou dos seus territórios ou utilizando navios ou aeronaves que arvoram a sua bandeira, sejam ou não provenientes dos seus territórios". Essa foi a decisão que veio após a anexação da Crimeia pela Rússia e a proclamação das repúblicas separatistas de Donbas. No entanto, na UE o comércio de armas continuou, como mostram os dados oficiais.

Muitos dos países da UE que exportaram armas para a Rússia usaram uma brecha nos regulamentos da UE para continuar o comércio. O Grupo de Trabalho de Exportação de Armas Convencionais do Conselho respondeu às perguntas do Investigate Europe explicando que "o embargo de armas da UE isenta os contratos celebrados antes de 1 de agosto de 2014 ou os contratos acessórios necessários para a execução de tais contratos". esta isenção. Os Estados-Membros são responsáveis ​​por garantir o cumprimento do embargo de armas e da Posição Comum da UE." Por isso, conclui o COARM, "os Estados membros não estão armando a Rússia ".

Mas a conclusão não é tão simples. Siemon Wezeman , membro sénior do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo ( SIPRI ), faz uma distinção entre comércio económico regular e exportação de armas. "As armas fazem parte da nossa política externa , não da política econômica. As razões políticas são o principal."

Segundo dados do COARM, a partir de 2014, os estados membros concederam mais de mil licenças – autorizações gerais para o comércio de armas – enquanto apenas cem foram rejeitadas.

França, à frente das exportações

Conforme revelou o Disclose , a França vendeu à Rússia equipamento militar no valor de 152 milhões de euros . Número confirmado pela análise do Investigate Europe, que coloca a França bem à frente dos seus vizinhos, sendo responsável por 44% das armas europeias exportadas para a Rússia.

Nossa investigação descobriu que desde 2015 a França deu sua autorização para exportar equipamentos militares pertencentes à categoria "bombas, foguetes, torpedos, mísseis, cargas explosivas", armas que são diretamente letais , mas também "equipamentos de imagem, aeronaves com seus componentes e isqueiros -veículos aéreos.

De acordo com o Disclose, as exportações francesas também incluem “câmaras de imagem térmica para mais de 1.000 tanques russos , bem como detectores infravermelhos e sistemas de navegação para caças e helicópteros de combate”. O Kremlin os comprou das multinacionais Safran e Thales , cujo principal acionista é o Estado francês . Essas equipes estão agora a bordo de veículos terrestres, caças e helicópteros operando na frente ucraniana.

O número de licenças concedidas pela França disparou em 2015 , imediatamente após o embargo. Em 2014, as autoridades francesas continuaram a autorizar o envio à Rússia de "agentes químicos" , "agentes biológicos", "agentes antimotim", "materiais radioativos, equipamentos, componentes e materiais relacionados".

A Investigate Europe enviou uma série de perguntas ao Ministério da Defesa francês na sexta-feira, 4 de março, que levou 11 dias para responder que a França está comprometida em "aplicar muito estritamente" o embargo de 2014. Os mísseis, foguetes, torpedos e bombas vendidos à Rússia nos últimos cinco anos são "em uma palavra, um fluxo residual , resultante de contratos anteriores (...) e que foi progressivamente extinto", assegura o Governo francês.

Alemanha: € 122 milhões para armas e navios

Segundo informações recolhidas pelo Investigate Europe, a Alemanha exportou para a Rússia equipamento militar no valor de 121,8 milhões de euros . Isso representa 35% de todo o comércio de armas da UE com a Rússia. Estes são principalmente quebra-gelos, mas também incluem rifles e veículos de "proteção especial" que foram enviados para a Rússia. O Governo alemão não respondeu às questões colocadas a este respeito.

As exportações alemãs são rotuladas de "uso duplo" , de modo que mesmo os políticos alemães críticos das exportações de armas e ONGs anti-guerra contatadas pelo Investigate Europe não as consideram uma violação legal do embargo .

Hannah Neuman , membro do Partido Verde Alemão no Parlamento Europeu e membro do subcomitê de Segurança e Defesa, está chateada com a situação. "Cada país exporta como quer, precisamos de uma política comum de exportação de armas, baseada na lei e na transparência, com a participação do Parlamento Europeu. Estou cansado de acordos à porta fechada para benefício apenas da indústria de armas e para o prejuízo da política externa conjunta da UE e da paz", denuncia.

Itália: Veículos Terrestres na Frente Ucraniana

Em terceiro lugar na lista de exportadores, dados do COARM mostram a Itália, que vendeu equipamentos militares no valor de 22,5 milhões de euros para a Rússia entre 2015 e 2020. De acordo com nossa pesquisa, o primeiro grande contrato foi assinado em 2015, quando o governo de Matteo Renzi autorizou a empresa italiana Iveco a vender veículos terrestres no valor de 25 milhões de euros para a Rússia. O Investigate Europe teve acesso à "autorização final" entregue pelo Ministério das Relações Exteriores (o ministro na época era Paolo Gentiloni , agora comissário europeu). No final, 22,5 milhões de euros em equipamentos foram enviados para a Rússia. Mas os veículos de guerra – o modelo Lince, fabricado pela Iveco– foram claramente vistas pelo jornalista do canal de televisão La 7 na linha de frente ucraniana no início de março. Esses veículos foram montados em uma das três fábricas que a Iveco tem na Rússia, mas montados a partir de peças italianas.

Giorgio Beretta , analista do Observatório Permanente de Armas Leves (OPAL) sustenta que "na exportação de armas é principalmente uma decisão política , o governo italiano poderia ter recusado, depois basta ir a tribunal com a empresa de armas e um juiz teria tomado em conta a situação política e a necessidade de respeitar um acordo europeu".

Após 2015, o fluxo de armas e munições exportadas para a Rússia da Itália diminuiu, para aumentar novamente em 2021. De acordo com dados de comércio exterior do escritório de estatística italiano, Istat, entre janeiro e novembro de 2021 a Itália entregou à Rússia "armas e munições" 21,9 milhões de euros, incluindo “armas comuns” como fuzis, pistolas, munições e acessórios.

Como é possível que, seis anos após a entrada em vigor do embargo, o governo italiano continue a conceder licenças para tantas armas? Essas armas – fuzis semiautomáticos e munições – foram vendidas ao mercado civil russo , que inclui segurança privada, forças paramilitares e forças especiais do Estado.

Outros estados membros também venderam equipamentos militares para a Rússia neste período, alguns deles tendo um fluxo constante de exportações, embora em escala muito menor do que os três principais países fornecedores. A República Checa exportou "aeronaves, veículos mais leves que o ar, veículos aéreos não tripulados, motores de aeronaves e equipamentos de aeronaves" todos os anos entre 2015 e 2019.

A Áustria também continuou a exportar equipamentos militares para a Rússia todos os anos "armas de cano liso com calibre inferior a 20 milímetros, outras armas e armas automáticas com calibre de 12,7 milímetros" e "munições e dispositivos de fusão".

A Bulgária teve dois acordos, em 2016 e 2018, sobre a exportação de "navios de guerra, equipamentos navais especiais (de superfície ou submarinos), acessórios, componentes e outras embarcações de superfície" e "tecnologia" para o "desenvolvimento", "produção" ou " uso" de itens controlados na Lista Militar Comum da UE , por um valor de 16,5 milhões de euros. Finlândia , Espanha , Eslováquia e Croácia em cada caso fizeram uma exportação para a Rússia, em quantidade muito menor, nos anos anteriores. Especificamente, a Espanha vendeu material que se enquadra na categoria de "armas de cano liso com calibre inferior a 20 milímetros, outras armas e armas automáticas com calibre igual ou inferior a 12,7 milímetros, acessórios e componentes". A operação foi realizada em 2017 e o valor foi de 10.800 euros .

Mas a Europa não é a única que tem que lidar com as contradições de suas exportações. De acordo com dados do SIPRI sobre o comércio de armas, há um fato ainda mais estranho: não foi apenas a UE que vendeu armas para a Rússia após a anexação da Crimeia, mas a Rússia também permaneceu como o segundo maior mercado de exportação de armas da Ucrânia.

Fonte principal: Investigate Europe

segunda-feira, 2 de julho de 2012

O TOP TEN da vergonha - gastos militares e em "defesa" 2011 (em biliões de dólares)



Tinha isto conservado há algum tempo. Mas não aguento mais. Tinha que colocar no Bioterra. Estes números metem-me NOJO e uma afronta a milhares de cidadãos que protestam nas ruas e nas redes sociais e em ONG e nas próprias instituições, pagando o preço por vezes alto de ser demitido ou perder o emprego para mudar ISTO- esta realidade da GUERRA, da traição federal/estatal/ privada de investir em armas e conflitos! Em pleno séc XXI ainda há tanto dinheiro investido em nome da "defesa"...QUEM TEM TELHADOS DE VIDRO NÃO ATIRA PEDRAS NO VIZINHO - os números são esclarecedores: EUA (na frente e a que distância- 46%) seguidos quase ex-aequo por França, Alemanha, Reino-Unido, Arábia Saudita, Brasil, China, Rússia e NATO.

Referências bibliográficas

segunda-feira, 24 de setembro de 2007

Mais iniciativas pela Paz

  • Todas as postagens sobre o sucedido em Hiroshima e Nagasaki no BioTerra
  • Ver  ainda Dossier Bioterra Não ao Nuclear

Vídeo: Walk in Their Shoes, Novembro 2006. Acontecimento organizado por Alice Zillah da ONG Olympia Movement for Justice and Peace e Nancy Farrell da ONG People for Peace

1. Imagens pela Paz em todo o Mundo, no sítio da ONG que promove essas actividades,

2. Primeiro Congresso Internacional de Educação Ambiental dos Países Lusófonos e Galiza
26 e 27 de Setembro, Santiago de Compostela
Toda a informação no
sítio, no blogue do congresso e haverá transmissões ao vivo no canal EA.NET

3. Um grupo internacional, cerca de 150 pessoas, muitas delas com base no Centro de Pesquisa da Paz,Tamera, Portugal,incluindo israelitas e palestinianos irão realizar uma PEREGRINAÇÃO PELA PAZ, 12 de Outubro até November 9, 2007. Todos os passos, diário e a própria viagem poderá ser acompanhada pela net e chama-se

4. Coincidindo com o Dia Internacional da Paz, o prestigiado Instituto Sueco, SIPRI-Stockholm International Peace Research Institute, publicou o seu novo livro anual, A world of Risk .Neste novo livro informa que a despesa mundial em armas cresceu 37% em 10 anos e disponibiliza em linha o resumo, que podes também descarregá-lo aqui .

5. Num esforço de cidadania participativa a nível global, a resistente ONG Corpwatch disponibiliza agora um blogue. Além de campanhas, como a Climate Justice Initiative, Greenwash Awards e UN and Corporations Project dispõe de uma vastíssima biblioteca de arquivos, completamente gratuita e aberta, agora dividida em capítulos principais: Consumismo, Corrupção, Ambiente, Interesses Público-Privado, Globalização, Saúde, Direitos Humanos,etc.
Muito importante também é a listagem por temas de uma série de ligações a Centros e Institutos no nosso Planeta que não estão pela resignação, contribuindo e dando o seu melhor por um Mundo livre de armas, onde não seja derramado mais sangue e, tal como a Corpwatch, cooperam ainda com a IUCN, denunciando impérios sugadores e destruidores dos recursos geológicos e biológicos. Clica na imagem.
6. O núcleo do Porto do movimento Não Apaguem a Memória!, movimento cívico que visa a preservação da memória histórica das lutas de resistência à ditadura, promove os Encontros em Lugares de Memória da Resistência , esperando que as histórias contadas pelos protagonistas das acções de resistência anti-fascista venham enriquecer a nossa memória colectiva do fascismo.

7. Um relatório da Royal Society, publicado também nesta sexta-feira, refere que o plutónio armazenado na Grã-Bretanha duplicou na última década. O plutónio acumulado, mais de 100 toneladas, é suficiente para fabricar 17.000 bombas nucleares, semelhantes à que destruiu a cidade japonesa de Nagasaki em 1945.

8. Ligações a sítios e videoblogues (vlog) onde circulam vídeos de activismo ecológico e solidário:
Anthill Productions/Jen Schradie - Director e produtor do documentário The Golf War
Mais sítios e muitas mais ONG vídeoactivistas ou contendo projectos de Vídeo Activismo podem encontrar no meu Dossier TV Verde e Cinema Ecológico.

9. O fenómeno Housing Bubble/Bolha Imobiliária.Imobiliária, um produto económico em excesso?
Paz implica tranquilidade, liberdade de oportunidades, solidariedade com todos, mobilidade sustentável, urbanismo sustentável e há soluções que existem sem o regresso à Idade Média. Contudo a economia global e nacional baseada no petróleo, agricultura intensiva e imobiliário parece, pelos sinais crescentes de alerta nos mercados internacionais, estar num beco sem saída, em conjunto com outros custos ecossociais bem visíveis: desertificação, mortes, poluição, maior clivagem Norte/ Sul do planeta, etc..Possível recessão à vista???
O último escândalo Pedreiras da Serra da Arrábida no sul do país e a pista no Parque da Cidade para a corridinha carregada de CO2 de aviões e o projecto da Av. Nun´Álvares no nosso cantinho portuense são factos dos custos sócioambientais criados pelo fenómeno cimenteiro e de betonização, atravessando rios, REN e RAN.... e a nível global a situação não é de ficarmos resignados pois o crescente conflito dólar-euro, o mercado chinês comprando dólares....tudo como pano de fundo o petróleo e o negócio imobiliário.
Por isso tomei a iniciativa de partilhar convosco este gigante acervo de informação do fenómeno housing bubble compilado pela
Daily Reckoning.

domingo, 3 de setembro de 2006

O Pentágono e a NATO - Gastos militares e armamentos

Fonte

O Pentágono e a NATO. Gastos militares e armamentos
Sumário

1.Enquadramento da política belicista do Pentágono e do seu alter ego, a NATO
2.O volume dos gastos militares
3.A dimensão das forças armadas
4.O armamento dos principais países
5.Empresas produtoras de armamento
6.Países vendedores de armamento
7.Vendedores por tipo de armamento
8.Países compradores de armamento