Este meme é um clássico exemplo de ironia baseada na ignorância sobre um conceito básico, dividindo-se em várias partes que evidenciam o erro. A primeira parte é a falsa premissa política, onde o meme utiliza a imagem de Abdul El-Sayed - um político e epidemiologista americano de origem egípcia - para inventar uma notícia absurda e alarmista, sugerindo que ele quer impor uma suposta numeração estrangeira para destruir os Estados Unidos. A segunda parte reflete-se na reação dos comentadores, como a de Wellington Rodrigues, que demonstram acreditar genuinamente nessa narrativa alarmista. O ápice do erro, contudo, reside na ironia involuntária, uma vez que a chamada "numeração árabe" a que se referem são precisamente os algarismos que utilizamos todos os dias: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 e 9. Propor o uso exclusivo desta numeração significaria apenas continuar a usar exatamente a mesma matemática em todas as escolas e caixas de supermercado, sendo os mesmos números que o próprio autor do meme e os seus apoiantes utilizam para escrever nas redes sociais.
Para esclarecer este detalhe histórico com precisão, a génese destes números divide-se em duas etapas fundamentais, começando pela invenção na Índia. O sistema de numeração decimal posicional, onde o valor de um algarismo depende da sua posição, e crucialmente o conceito e o símbolo do zero, foram desenvolvidos na Índia entre os séculos V e VII por matemáticos hindus. A segunda etapa ocorreu através da transmissão pelos árabes, pois durante a Idade de Ouro Islâmica, os académicos do califado traduziram, estudaram e adaptaram os textos matemáticos indianos, refinando a forma gráfica dos algarismos e espalhando-os pelo norte de África e pelo Médio Oriente. Quando os comerciantes e estudiosos europeus entraram em contacto com estes números através dos mercadores e sábios árabes, passaram a chamar-lhes algarismos arábicos porque foi através do mundo árabe que chegaram à Europa medieval. Por causa desta ponte histórica, o termo consagrado ficou como arábico, mas a designação cientificamente mais justa e correta é sistema de numeração indo-arábico, reconhecendo tanto a génese indiana quanto o papel fundamental de transmissão desempenhado pelos árabes.
 |
| Fontes: Independent e John Dick |
Outra piada é evocação de uma sondagem que ocorreu há uns anos (em 2019) e em que uma larga maioria dos americanos se opunha, veementemente, a que nas suas escolas se ensinassem "números árabes".
Nota de erudição documental : em documentos da Alta Idade Média, no Norte (subtus mons Bogonti) o número "5" está grafado "b". Deveria ser "V", mas como não ligavam nada a maiúsculas e minúsculas, e (já nessa época) trocavam os Vs pelos Bs, o "5" romano passou a "b"
Sem comentários:
Enviar um comentário