Decade of Fire

Decade of Fire é um documentário lançado em 2019, dirigido por Gretchen Hildebran e Vivian Vázquez Irizarry. O filme explora a onda de incêndios criminosos e negligência institucional que devastaram o bairro do Bronx, em Nova Iorque, durante a década de 1970.
Há cinquenta anos, o South Bronx estava em chamas. Muitos americanos, observando a crise de fora, achavam que a melhor solução para livrar a cidade da praga urbana era "deixar arder". Para as pessoas que lá viviam e tinham sofrido décadas de racismo sistémico que levaram aos incêndios, a tragédia foi dupla. Não só os seus outrora orgulhosos bairros miscigenados foram violentamente destruídos, como o resto da cidade (e do país) não pareceu importar-se. E, de alguma forma, no meio desta crise contínua, os quartéis de bombeiros estavam a fechar. Este documentário habilmente elaborado analisa a história através dos olhos das pessoas que viveram no South Bronx durante os incêndios e que continuam a viver lá e a trabalhar para proteger a sua comunidade. Fazendo um excelente uso das imagens de arquivo, o filme fornece também informações contextuais, ao traçar a história urbana da área, desde a discriminação racial até à atual ameaça de gentrificação.
Resumo do conteúdo:Contexto histórico: O Bronx enfrentava pobreza extrema, racismo sistémico, e cortes de verbas públicas. Ao longo dos anos 70, mais de 80% da habitação no sul do Bronx foi destruída por incêndios.
Causas dos incêndios:Proprietários incendiavam os prédios por dinheiro do seguro.A cidade cortava serviços de bombeiros e manutenção.Políticas habitacionais discriminatórias.
Narrativa pessoal: Vivian Vázquez Irizarry, uma das realizadoras, cresceu no Bronx e narra o filme, oferecendo uma perspetiva pessoal e comunitária da tragédia.
Mensagem principal: O documentário denuncia como o governo e os media culparam os residentes — em grande parte afro-americanos e latinos — pela destruição, ignorando os verdadeiros fatores estruturais e raciais.
Temas abordados:Racismo ambiental e estruturalNegligência urbanaGentrificaçãoResistência comunitária
Reconhecimento:O filme foi bem recebido pela crítica e exibido em vários festivais. É também usado em contextos educativos e comunitários para discutir justiça social e habitacional.
Site oficialDecade of Fire

Charney Report- 40 years ago, scientists predicted climate change. And hey, they were right

Fonte: aqui

This month the world has been celebrating the 50th anniversary of Neil Armstrong setting foot on the Moon. But this week sees another scientific anniversary, perhaps just as important for the future of civilisation.

Forty years ago, a group of climate scientists sat down at Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts for the first meeting of the “Ad Hoc Group on Carbon Dioxide and Climate”. It led to the preparation of what became known as the Charney Report – the first comprehensive assessment of global climate change due to carbon dioxide.

It doesn’t sound as impressive as landing on the Moon, and there certainly weren’t millions waiting with bated breath for the deliberations of the meeting.

But the Charney Report is an exemplar of good science, and the success of its predictions over the past 40 years has firmly established the science of global warming.

What is this ‘greenhouse gas’ you speak of?

Other scientists, starting in the 19th century, had already demonstrated that carbon dioxide was what we now call a “greenhouse gas”. By the 1950s, scientists were predicting warming of several degrees from the burning of fossil fuels. In 1972 John Sawyer, the head of research at the UK Meteorological Office, wrote a four-page paper published in Nature summarising what was known at the time, and predicting warming of about 0.6℃ by the end of the 20th century.

But these predictions were still controversial in the 1970s. The world had, if anything, cooled since the middle of the 20th century, and there was even some speculation in the media that perhaps we were headed for an ice age.

The meeting at Woods Hole gathered together about 10 distinguished climate scientists, who also sought advice from other scientists from across the world. The group was led by Jule Charney from the Massachusetts Institute of Technology, one of the most respected atmospheric scientists of the 20th century.

The Report lays out clearly what was known about the likely effects of increasing carbon dioxide on the climate, as well as the uncertainties. The main conclusion of the Report was direct:

We estimate the most probable warming for a doubling of CO₂ to be near 3℃ with a probable error of 1.5℃.

In the 40 years since their meeting, the annual average CO₂ concentration in the atmosphere, as measured at Mauna Loa in Hawaii, has increased by about 21%. Over the same period, global average surface temperature has increased by about 0.66℃, almost exactly what could have been expected if a doubling of CO₂ produces about 2.5℃ warming – just a bit below their best estimate. A remarkably prescient prediction.

Reception of the article

Despite the high regard in which the authors of the Charney Report were held by their scientific peers at the time, the report certainly didn’t lead to immediate changes in behaviour, by the public or politicians.

But over time, as the world has continued to warm as they predicted, the report has become accepted as a major milestone in our understanding of the consequences our actions have for the climate. The current crop of climate scientists revere Charney and his co-authors for their insight and clarity.

Strong science

The report exemplifies how good science works: establish an hypothesis after examining the physics and chemistry, then based on your assessment of the science make strong predictions. Here, “strong predictions” means something that would be unlikely to come true if your hypothesis and science were incorrect.

In this case, their very specific prediction was that warming of between 1.5℃ and 4.5℃ would accompany a doubling of atmospheric CO₂. At the time, global temperatures, in the absence of their hypothesis and science, might have been expected to stay pretty much the same over the ensuing 40 years, cooled a bit, possibly even cooled a lot, or warmed a lot (or a little).

In the absence of global warming science any of these outcomes could have been feasible, so their very specific prediction made for a very stringent test of their science.

The Charney Report’s authors didn’t just uncritically summarise the science. They also acted sceptically, trying to find factors that might invalidate their conclusions. They concluded:

We have tried but have been unable to find any overlooked or underestimated physical effects that could reduce the currently estimated global warmings due to a doubling of atmospheric CO₂ to negligible proportions or to reverse them altogether.

The report, and the successful verification of its prediction, provides a firm scientific basis for the discussion of what we should do about global warming.

Over the ensuing 40 years, as the world warmed pretty much as Charney and his colleagues expected, climate change science improved, with better models that included some of the factors missing from their 1979 deliberations.

This subsequent science has, however, only confirmed the conclusions of the Charney Report, although much more detailed predictions of climate change are now possible.

Read more: Climate change or climate crisis? To really engage people, the media should talk about solutions

Bolívia alcanza la autosuficiencia alimentaria. ¿Lo celebramos?

Foto e notícia (com infográfico e vídeo) aqui

Su producción interior de alimentos ha alcanzado un total de 18 millones de toneladas.Esta cifra viene precedida de un cambio estratégico con el que el estado ha motivado elincremento de producción agropecuaria. De esta forma, Bolivia se coloca en cabeza en la lista de países autosuficientes a la hora de comer, gracias al incremento de cultivos básicos en la alimentación del país.

Con tanta noticia sobre Venezuela a veces es importante recordar que también existen otros países en latinoamérica. Hoy os queremos hablar de uno muy desconocido, Bolivia, por un motivo muy especial: es casi autosuficiente.

Es decir, Bolivia produce más del 90% de los alimentos que consumen sus habitantes dentro del país.

Autosuficiencia alimentaria

Su producción interior de alimentos ha alcanzado un total de 18 millones de toneladas.Esta cifra viene precedida de un cambio estratégico con el que el estado ha motivado elincremento de producción agropecuaria. De esta forma, Bolivia se coloca en cabeza en la lista de países autosuficientes a la hora de comer, gracias al incremento de cultivos básicos en la alimentación del país.

19 países en el mundo se llevan el 60% de las importaciones mundiales. Los productos más solicitados son arroz, trigo, azúcar, maíz, cebada, aceite, sorgo y soja. De los países que más importan, destacamos a Estados Unidos, China, Japón, Canadá, Brasil y los países europeos.

El presidente de la Cámara Agropecuaria de Cochabamba (CAC), Jasmany Medrano explica que la preocupación se centra en productos como la papa, cebolla, chirimoya y manzana por su ingreso legal e ilegal.

El problema actual, en 2019, es que la política actual va en contrasentido mientras se está buscando la soberanía alimentaria, la política cambiaria o en muchos casos la política tributaria o la misma política de tierras, no permite lograr adecuados sistemas de producción.

Son varios factores que hay que corregir para fomentar la producción agrícola en el país con la diversidad adecuada y evidentemente se va a complementar con importación, pero el objetivo es no depender a un nivel mayor.

Pero, ¿qué tiene de malo importar alimentos?

La FAO afirma que “existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico y económico a suficientes alimentos, inocuos y nutritivos, para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias en cuanto a los alimentos, a fin de llevar una vida activa y sana”. Además, las previsiones sobre el cambio climático advierten que existe una conexión entre la escasez de recursos, el crecimiento de población y las importaciones de alimentos.

Un grave problema, ya que la seguridad alimentaria de unos 1.400 millones de personas depende por completo de las importaciones y otros 460 millones de personas viven en zonas donde el aumento de las importaciones no es ni siquiera suficiente para compensar la falta de producción local.

La mayoría de los países, cuando se encuentran con una escasez de recursos, escogen aumentar el número de importaciones en lugar de incrementar la inversión en producción local o mejorarla mediante sistemas más eficientes. Sin embargo, la seguridad alimentaria de millones de personas depende de esto último, de las inversiones en lo local.

La autosuficiencia alimentaria es el objetivo de la agrometeorología

El desequilibrio entre el agua disponible y lo que se evapora supone mayor presión sobre los recursos hídricos, pérdida de biodiversidad y menor producción agrícola. La intensificación de la producción agraria para que todos los países del mundo logren la autosuficiencia alimentaria es uno de los objetivos de la Organización Meteorológica Mundial.

En España, desde 1986 estudian los modos prácticos de transferencia técnica entre los distintos países, la utilización de bancos de datos para la planificación de cultivos, la incidencia de los cambios climáticos en la agricultura y la lucha contra la sequía y la desertificación que padecen muchas regiones del planeta. Pero a fecha de Mayo de 2019, sus avances son muy lentos. Entre los agrometeorólogos existe gran preocupación por su rápido avance en distintas latitudes del globo. El 80% de España, por ejemplo, será un desierto antes del 2100 según las previsiones actuales. ¿Hacemos algo para frenarlo?

The Charney Report: 40 years ago, scientists accurately predicted climate change

This month the world has been celebrating the 50th anniversary of Neil Armstrong setting foot on the Moon. But this week sees another scientific anniversary, perhaps just as important for the future of civilisation.

Forty years ago, a group of climate scientists sat down at Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts for the first meeting of the "Ad Hoc Group on Carbon Dioxide and Climate". It led to the preparation of what became known as the Charney Report—the first comprehensive assessment of global climate change due to carbon dioxide.

It doesn't sound as impressive as landing on the Moon, and there certainly weren't millions waiting with bated breath for the deliberations of the meeting.

But the Charney Report is an exemplar of good science, and the success of its predictions over the past 40 years has firmly established the science of global warming.

What is this 'greenhouse gas' you speak of?

Other scientists, starting in the 19th century, had already demonstrated that carbon dioxide was what we now call a "greenhouse gas". By the 1950s, scientists were predicting warming of several degrees from the burning of fossil fuels. In 1972 John Sawyer, the head of research at the UK Meteorological Office, wrote a four-page paper published in Nature summarizing what was known at the time, and predicting warming of about 0.6℃ by the end of the 20th century.

But these predictions were still controversial in the 1970s. The world had, if anything, cooled since the middle of the 20th century, and there was even some speculation in the media that perhaps we were headed for an ice age.

The meeting at Woods Hole gathered together about 10 distinguished climate scientists, who also sought advice from other scientists from across the world. The group was led by Jule Charney from the Massachusetts Institute of Technology, one of the most respected atmospheric scientists of the 20th century.

The Report lays out clearly what was known about the likely effects of increasing carbon dioxide on the climate, as well as the uncertainties. The main conclusion of the Report was direct: "We estimate the most probable warming for a doubling of CO₂ to be near 3℃ with a probable error of 1.5℃."

In the 40 years since their meeting, the annual average CO₂ concentration in the atmosphere, as measured at Mauna Loa in Hawaii, has increased by about 21%. Over the same period, global average surface temperature has increased by about 0.66℃, almost exactly what could have been expected if a doubling of CO₂ produces about 2.5℃ warming—just a bit below their best estimate. A remarkably prescient prediction.

Reception of the article

Despite the high regard in which the authors of the Charney Report were held by their scientific peers at the time, the report certainly didn't lead to immediate changes in behavior, by the public or politicians.

But over time, as the world has continued to warm as they predicted, the report has become accepted as a major milestone in our understanding of the consequences our actions have for the climate. The current crop of climate scientists revere Charney and his co-authors for their insight and clarity.

Strong science

The report exemplifies how good science works: establish an hypothesis after examining the physics and chemistry, then based on your assessment of the science make strong predictions. Here, "strong predictions" means something that would be unlikely to come true if your hypothesis and science were incorrect.

In this case, their very specific prediction was that warming of between 1.5℃ and 4.5℃ would accompany a doubling of atmospheric CO₂. At the time, global temperatures, in the absence of their hypothesis and science, might have been expected to stay pretty much the same over the ensuing 40 years, cooled a bit, possibly even cooled a lot, or warmed a lot (or a little).

In the absence of global warming science any of these outcomes could have been feasible, so their very specific prediction made for a very stringent test of their science.

The Charney Report's authors didn't just uncritically summarize the science. They also acted sceptically, trying to find factors that might invalidate their conclusions. They concluded: "We have tried but have been unable to find any overlooked or underestimated physical effects that could reduce the currently estimated global warmings due to a doubling of atmospheric CO₂ to negligible proportions or to reverse them altogether."

The report, and the successful verification of its prediction, provides a firm scientific basis for the discussion of what we should do about global warming.

Over the ensuing 40 years, as the world warmed pretty much as Charney and his colleagues expected, climate change science improved, with better models that included some of the factors missing from their 1979 deliberations.

This subsequent science has, however, only confirmed the conclusions of the Charney Report, although much more detailed predictions of climate change are now possible.

Fonte: Phys.org

Quantino o carro movido a água salgada que fez 150 mil quilómetros sem poluição

Foto e notícia aqui

A nanoFlowcell é uma marca protótipo do carro Quantino movido a água, neste caso a água salgada. E recentemente numa experiência o Quantino completou mais de 150 mil quilómetros em estrada tendo como combustível o recurso a água salgada.

Como Funciona a NanoFlowcell?

O funcionamento da tecnologia da nanoFlowcell é em tudo idêntico à de uma célula de combustível, só que recorre à água salgada invés do hidrogénio!

Assim, os iões positivos ficam separados dos iões negativos, sendo que ambos ao passarem por uma membrana se misturam e interagem, e é essa interação que gera energia elétrica que permite mover o automóvel!

O resultado final dessa mistura do líquido de iões gera água, tal como na célula de combustível de hidrogénio, mas tem como vantagem o facto de permitir que o veículo se movimente com zero emissões de carbono e um reabastecimento rápido!

Quando Surgiu a NanoFlowcell?

Esta é uma empresa já com algum tempo no mercado. Desde 2014 que esta empresa suiça tem vindo a desenvolver protótipos com o intuito de usarem água salgada como combustível primário.

Foram vários os protótipos desenvolvidos:

Desportivo e-Sportlimousine

Crossover Quant F

Compacto Quantino

Os três modelos têm sido testados em estrada, mas foi o Quantino o primeiro a mostrar a verdadeira capacidade do combustível a água salgada.

Outra grande meta deste veículo com combustível alternativo e zero emissões de carbono, ou seja, nada de poluição, é o facto de ter feito 1000 quilómetros durante oito horas e 21 minutos ininterruptos!

Ou seja, durante esses 1000 quilómetros não precisou de parar para atestar, o que comprava que também tem uma excelente autonomia!

Caraterísticas Quantino

Quanto às características desde compacto que está a revolucionar o mercado, é de ressalvar que permite até quatro pessoas no seu chassis, tem um motor de 80kW (cerca de 109 CV), e pesa pouco mais de 1400kg.

Ainda assim, com essas características consegue atingir a velocidade de 100km/h em pouco mais de cinco segundos!

A nanoFlowcell tem como objetivo iniciar a produção final deste modelo protótipo a curto prazo… se conseguir será uma grande revolução no mercado automóvel!

É que ainda agora começaram a surgir os veículos elétricos, e se vier um veículo com estas caraterísticas, basta irmos à beira mar para atestar o carro!

Crise hídrica. Especialistas alertam para a urgência de novas soluções

Para evitar uma crise hídrica à escala global, é necessário abraçar novas soluções, alertam os especialistas reunidos em Estocolmo até esta sexta-feira (2018) para a Semana Mundial da Água. A escassez de água, as alterações climáticas e o rápido aumento da população têm ameaçado os ecossistemas. No entanto, o potencial das infraestruturas verdes não tem sido explorado.

Segundo a Organização das Nações Unidas, quase metade da população mundial, 3.600 mil milhões de pessoas já vivem em áreas com potencial escassez de água pelo menos um mês por ano. As estimativas apontam que estes números podem aumentar entre 4.800 e 5.700 mil milhões de pessoas até 2050. 

Até esta sexta-feira, mais de 3.300 representantes de organizações e empresas vão debater ecossistemas, água e boa gestão destes recursos para o desenvolvimento humano.

"A água é a principal causa de conflitos, a migração, a degradação ambiental, a desigualdade e a crise económica", disse Amina Mohammed , secretário-geral adjunto da Organização das Nações Unidas, citado pelo El País, na cerimónia de abertura da cimeira, organizada pelo Stockholm International Water Institute (Siwi). 

"A tragédia do Boko Haram está intimamente ligado à má gestão da água. Uma solução para o conflito tem de ter em conta esse fator", insistiu Mohammed. No entanto, o secretário-geral adjunto da ONU continua convencido de que "a água também é o motor da paz, segurança, prosperidade e igualdade". 

Carin Jämtin, diretor geral da Agência Sueca para o Desenvolvimento e Cooperação Internacional, aproveitou a oportunidade para lembrar que as infraestruturas de água e saneamento são alvos de ataques durante os conflitos, através da negação do acesso à água potável em muitas partes do mundo.

A água pode tornar-se o ponto de partida para abordar os outros Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas para construir um mundo mais justo, divulgados em 2015.Escassez da água: “o novo normal”

A Diretora Executiva Adjunta da ONU Mulheres, Åsa Regnér, destacou como esta situação afeta sobretudo mulheres e meninas, obrigadas a despender um elevado número de horas a recolher água. Ambas são forçadas a abandonar os estudos e estão mais expostas a doenças, violência e assédio.

"Só na África Subsaariana, são gastas 40.000 milhões de horas todos os anos para coletar água, o equivalente a um ano de trabalho para toda a força de trabalho da França”, sublinhou ao El País Regnér.

Em 2017, quase 22 milhões de pessoas ficaram sem água na região de São Paulo. No Brasil. A mesma dificuldade foi registada em La Paz e na Cidade do Panamá.

As alterações climáticas têm afetado o ciclo global da água. A procura por água continua a crescer a uma taxa de cerca de 1% ao ano, especialmente em países com desenvolvimento ou economias emergentes, de acordo com o mais recente relatório sobre o Desenvolvimento Mundial da Água da Organização das Nações Unidas. No entanto, a taxa está destinada a aumentar. 

Um dos objetivo de Desenvolvimento Sustentável da ONU é garantir água segura e saneamento adequado para todos.

“A crescente procura por água, juntamente com a má gestão da água, aumentou o stresse hídrico em muitas partes do mundo. A mudança climática está a aumentar a pressão - e está acontecer mais rápido do que previamos”, disse o Secretário-Geral da ONU António Guterres. 

No entanto, “temos as ferramentas necessárias para obter acesso a água e saneamento para todos”, notificou Miroslav Lajčák, Presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas.

Potencial das infraestruturas verdes

A infraestrutura baseada na natureza pode ajudar a encontrar soluções sustentáveis, com custos mais baixos em comparação com as alternativas tradicionais. Este tipo de infraestrutura usa ou imita processos naturais para melhorar a disponibilidade e qualidade da água, reduzindo os riscos associados a desastres naturais.

"As Infraestruturas tradicionais já não respondem como esperado às mudanças climáticas", assegura ao El País Sergio I. Campos G., chefe da Divisão de Água e Saneamento do Banco Interamericano de Desenvolvimento. 

"Deveríamos ter confiado mais em soluções naturais, combinando-as com as chamadas infraestruturas cinza. Temos que repensar o que achamos que é correto. Fomos para o outro extremo", acrescentou. 

No entanto, admite que existe um certo receio, na medida em que as infraestruturas verdes muitas vezes são consideradas ineficazes ou muito caras.

Uma perspetiva que não corresponde à realidade, alerta Alvar Closas. "As infraestruturas verdes podem fornecer serviços muito valiosos", argumenta o especialista do International Water Management Institute. 

"No entanto, é inútil ter essas soluções se o assunto das águas subterrâneas não for adequadamente administrado. Tem sido colocado em segundo plano, porque é mais difícil de administrar, apesar da importância crucial", acrescentou.

Os exemplos de infraestruturas verdes apresentados pelo International Water Management Institute na cimeira de Estocolmo mostram que é possível aplicar soluções baseadas na natureza, adaptando-as a diferentes contextos.

When Alexandria Ocasio-Cortez met Greta Thunberg: 'Hope is contagious'

Foto e notícia aqui

One is America’s youngest-ever congresswoman, the other a Swedish schoolgirl. Two of the most powerful voices on the climate speak for the first time


Alexandria Ocasio-Cortez enters a boardroom at her constituency office in Queens, New York, after a short delay which, a political aide hopes, hasn’t been caused by a constituent waylaying her in the corridor. (“They can get really excited to meet her.”) Greta Thunberg is in her home in Sweden, her father testing the technology for the video link while the teenager waits in the background. The activists have never met nor spoken but, as two of the most visible climate campaigners in the world, they are keenly aware of each other.

Thunberg, now 16, catapulted to fame last year for skipping school every Friday to stand outside the Swedish parliament, protesting against political inaction over the climate crisis and sparking an international movement, the school strike for climate, in which millions of other children followed suit. Ocasio-Cortez, the Democratic Representative for New York’s 14th congressional district is, at 29, the youngest woman ever to serve in Congress, whose election over a well-funded incumbent in 2018 was a huge upset to politics-as-usual. She has been in office for less than a year, which seems extraordinary given the amount of coverage she has generated. In February, Ocasio-Cortez submitted the Green New Deal to the US House of Representatives, calling for, among other things, the achievement of “net-zero” greenhouse gases within a decade and “a full transition off fossil fuels”, as well as retrofitting all buildings in the US to meet new energy efficient standards.

The Green New Deal, while garnering support from Democratic presidential candidates Elizabeth Warren, Kamala Harris and Amy Klobuchar, was mocked by speaker Nancy Pelosi (“the green dream or whatever they call it”), and defeated in the Senate by Republicans. Like Thunberg, however, Ocasio-Cortez gives every appearance of being galvanised by opposition, and has the kind of energy that has won her 4.41 million Twitter followers and makes establishment politicians in her path very nervous.

In the course of their conversation, Ocasio-Cortez and Thunberg discuss what it is like to be dismissed for their age, how depressed we should be about the future, and what tactics, as an activist, really work. Ocasio-Cortez speaks with her customary snap and brilliance that, held up against the general waffle of political discourse, seems startlingly direct. Thunberg, meanwhile, is phenomenally articulate, well-informed and self-assured, holding her own in conversation with an elected official nearly twice her age and speaking in deliberate, thoughtful English. They are, in some ways, as different as two campaigners can get – the politician working the system with Washington polish, and the teenager in her socks and leggings, working from her bedroom to reach the rest of the world. There is something very moving about the conversation between these young women, a sense of generational rise that, as we know from every precedent from the Renaissance onwards, has the power to ignite movements and change history.

Read interview here

Carl Honoré: "Temos de cultivar o prazer de viver o momento. Não podemos acelerar o amor e a amizade"

Foto e notícia aqui

Há 17 anos, deixou as correrias. Mesmo agora, que veio a Portugal falar sobre isso, fê-lo sem pressas. Abrandar é a sua religião, a que ele prega através das três “bíblias” que já escreveu, das conferências e das palestras que faz. O movimento slow imprime vagar a todos os momentos da nossa existência – da cama às empresas. Carl Honoré, 51 anos, canadiano, nascido na Escócia, passa os dias a ensinar a pôr o pé no travão da vida, sem medos nem vergonhas.

Abrandar é ainda um tabu? 

Sim, em todo o mundo. Pensa-se que é sinónimo de preguiça e de baixa produtividade, e as pessoas que o fazem só podem ser aborrecidas e umas falhadas. Eis uma das principais razões por que se torna tão difícil abrandar.

É assim tão difícil fazê-lo? 

Mesmo quando alguém sente como poderá ser bom, e a sua mente lhe diz para diminuir a intensidade – nem que seja um bocadinho, para se tornar mais produtivo, criativo, saudável e feliz –, não o faz. Sente-se envergonhado, culpado, com medo...

No entanto, defende que toda a gente deveria abrandar.

Abrandar é uma virtude. Este movimento slow terá um papel fundamental no século XXI, porque nós não somos máquinas de Inteligência Artificial. Esta ideia de que tudo tem de ser rápido – desde o que se passa nos nossos quartos à maneira como comemos – é absurda e tóxica.

O que recomenda às pessoas que querem abrandar? 

Há uma lista enorme de passos, mas costumo sintetizá-la em três pontos: faça menos, procure momentos em que está offline e incorpore algum ritual de pausa no seu dia – podem ser 10 minutos a ler poesia, a meditar ou a fazer uma caminhada.

Foi jornalista durante dez anos. De repente, começou a escrever sobre esta temática. O que se passou consigo? Há sempre alguma coisa que acontece, certo? 

Sim, há sempre um sinal de alerta. Tive sorte porque no meu caso não foi uma doença, como acontece com a maioria das pessoas. Mas dei por mim a ler histórias ao meu filho, na hora de deitar, de uma forma frenética – a minha versão da Branca de Neve tinha apenas três anões. Apesar de ter consciência de que o fazia, não conseguia parar; só mesmo quando me vi à procura de um livro com as histórias infantis contadas em 60 segundos. Então, percebi que era um disparate, que estava a acelerar os momentos importantes da minha vida.

O primeiro passo foi deixar de ser jornalista, em 2002? 

Tudo se conjugou como uma epifania. Nessa época, estava a trabalhar para um jornal canadiano e escrevi um artigo sobre este movimento, percebendo logo que havia muito para explorar. Ao mesmo tempo, o jornal passou por uma crise financeira e eu recebi uma oferta para vir embora.

O que fez a seguir? 

Comecei a trabalhar no livro [O Movimento Slow, Estrela Polar] e contactei três agentes literários, falando-lhes do tema. Todos me deram uma resposta negativa, argumentando que ninguém queria ler acerca disso. Cheguei a pensar que teriam razão, que eu perdera o juízo.

Estavam erradíssimos, afinal. 

Sim, tendo em conta que se tornou um bestseller e que está traduzido em 35 línguas...

O êxito aconteceu, apesar de o movimento slow ter nascido nos anos 1980. 

O slow food começou nessa época. A minha teoria é a de que fazer as coisas na velocidade certa – da medicina ao sexo – só traz benefícios.

A Ciência está consigo? 

Está estudado o que a rapidez e a sobre-estimulação fazem aos nossos corpos e, em particular, ao nosso cérebro. Isso é ainda mais evidente nas relações interpessoais – por exemplo, não posso ouvi-la mais depressa. Os seres humanos não são podcasts.

Por acaso, Carl é um podcast! 

[Risos.] Mas neste momento não estou nesse modo.

Quais são, então, os reais benefícios de abrandar? 

Em todas as idades, é fundamental para a saúde. E depois há o prazer. Retiramos muito mais gozo quando nos centramos e damos atenção às coisas que merecem – em vez de uma bebida energética, prefiro beber um copo de vinho com um amigo, apreciar o pôr do Sol ou ter uma boa conversa. Trata-se de cultivar o prazer de viver o momento. O outro grande benefício está nas relações humanas. Elas têm o seu ritmo natural, não podemos acelerar o amor ou a amizade, não se pode descarregar o espírito de equipa. Tudo isso requer tempo e presença. Quem desacelera também aumenta a sua produtividade: comete menos erros no trabalho, é mais criativo, consegue ver melhor a realidade, ganha perspetiva. Movendo-nos da reação para a reflexão, temos tempo para pensar sobre as questões importantes – qual o significado da minha vida, quem sou eu, o que realmente me é importante? Se todos abrandássemos, isso seria ainda ótimo para o ambiente.

Para o ambiente? 

O turbocapitalismo está a destruir a Terra, queimando recursos, enviando gases nocivos para a atmosfera. Veja quantas espécies desapareceram ultimamente. Criámos um padrão que serve apenas os nossos interesses económicos, quando devia ser ao contrário. A economia é que devia servir-nos, criando formas de sermos mais felizes, em conexão com a comunidade e a família, sonhando grandes sonhos e fazendo coisas enormes. É preciso não esquecer que só temos um planeta e já não resta muito dele...

Abrandar significa voltar para trás, para um ponto em que não havia tanta pressa e em que estas coisas de que falamos aconteciam naturalmente? 

É algo insano que existam workshops para ensinar a fazer amor mais lentamente. No entanto, não gosto de falar em voltar ao passado, por causa do tabu. É mais andar para a frente, casando as coisas boas que existiam no passado com as que temos hoje. E assim nasce um mundo onde queremos viver e que desejamos deixar para os nossos filhos.

Como as pessoas que trabalham com prazos podem dar a volta a isso? 

O problema não são os prazos, mas o facto de estarmos presos a eles. Se acabar este artigo, cumprindo o seu deadline, e se for para casa e jantar como se também tivesse um deadline, então já não faz sentido. Não podemos deixar que isso se torne a nossa forma de ser e de viver.

Tem algum conselho prático para se lidar bem com os prazos? 

No passado, se tivesse três horas para o meu deadline, trabalharia esse tempo sem qualquer pausa. Hoje, pararia dez minutos, daria uma volta ao quarteirão, teria o meu momento calmo. Sei, por experiência, que quando se regressa desse intervalo, se vem com mais força para vencer o prazo. O cérebro não pode estar três horas consecutivas a trabalhar da mesma forma.

Quais são os piores inimigos que temos de vencer para abrandar? 

O maior inimigo somos nós. Na maioria das vezes, essa pressão vem cá de dentro. Estamos “marinados” na cultura da rapidez, temos medo e vergonha de abrandar, porque isso nos põe em confronto connosco. A cultura de turboconsumo também não ajuda, pois transformou o mundo num enorme buffet, em que achamos que devemos ter mais e mais.

É suposto pararmos para nos questionarmos a toda a hora? 

Não é preciso rapar a cabeça e desatar a fazer ioga. Às vezes, bastam cinco minutos para pensar para onde estamos a ir, nas relações com as pessoas que são importantes para nós. Isto pode acontecer ao almoço, em vez de ir espreitar o email ou a série da Netflix.

Como faz para viver de bem com a realidade digital? 

Adoro a expressão “modo de voo” e uso-a muitas vezes. Existe um ponto intermédio entre esse estado e o “sempre on”, que é o desligar das notificações. Desta forma, não somos interrompidos com a chegada de um email, pois só o lemos quando estivermos prontos para o fazer. De repente, estamos no comando da situação. Mas temos de abrandar em conjunto, porque estamos muito conectados, e não dá para o fazer sem explicar às pessoas que são importantes para nós a razão pela qual optamos por não estar contactáveis, durante algum tempo.

Com adolescentes, imagino que isso se torne mais difícil... 

Quando vou falar a escolas, encontro muitos jovens a mudarem a sua relação com o telemóvel. Já há muitos jantares em que eles os põem em cima da mesa e o primeiro que lhes pegar paga a conta. É uma forma de dizer: vamos estar uns com os outros. Conheci um grupo de amigas que se desligavam quando chegavam a casa e até à hora de jantar, para estarem mais concentradas nos estudos. Há quartos que não têm internet, famílias que se desligam, em conjunto, durante duas horas...

O seu segundo livro [Under Pressure] foi sobre abrandar na paternidade. Porque decidiu escrevê-lo?

Embora tivesse abrandado, dei por mim a ser ainda muito competitivo com a vida escolar dos meus filhos. Pensei que teria de mudar e dediquei--me, então, a estudar este tipo de parentalidade. Vou imenso a escolas e tenho visto tantas mudanças positivas, especialmente nas privadas...

Em Portugal, em muitas escolas, e ainda mais nas privadas, há uma grande preocupação com os rankings... 

Isso é um problema em todo o mundo, mas já se sabe que não é assim que a educação deve funcionar. Os alunos podem continuar a ser competitivos, mesmo quando lhes dão tempo para pensar, meditar, falhar ou, simplesmente, não fazer nada.

Os pais não preferem o sistema centrado nas notas? 

Não. Penso que eles sentem aquilo pelo que os seus filhos estão a passar e percebem que não é muito divertido, mas continuam presos no sistema. E, às vezes, o problema nem é a maioria – se, numa turma, dois pais quiserem que os filhos tenham mais trabalhos de casa, todos os meninos vão ter mais trabalhos de casa... Tudo isto me preocupa, veja-se o número de crianças com problemas de concentração, que tomam medicação para a atenção.

O seu último livro [Bolder] é sobre o envelhecimento. Não é um pouco cedo para se preocupar com isso? 

Estamos todos a envelhecer com uma ideia tóxica acerca do processo. Somos levados a pensar que, a partir dos 40 anos, tudo é mau – ficamos menos enérgicos, menos atraentes, menos criativos, menos felizes...

E não devemos ficar? 

Na verdade, a maioria das coisas fica na mesma e algumas até melhoram.

Quais é que melhoram? 

Veja-se a curva da felicidade: as pessoas são mais felizes na infância; depois isso vai por ali abaixo e só volta a subir a partir dos 50. O grupo de pessoas que tira maior satisfação da vida é o que está acima dos 55 anos, e isto também é verdade em Portugal. Mas há mais. A produtividade e a criatividade aumentam, sentimo-nos mais confiantes. Só que a cultura dominante continua a impor-nos a ideia de que envelhecer é terrível.

Como chegou a essas conclusões? 

Não faço afirmações esperando que elas sejam verdade. Tudo o que escrevo no livro está espaldado em estudos e os factos estão verificados, pois ainda me sinto jornalista. Antes de publicar o livro, não sabia nada disto. Aliás, foi por isso mesmo que decidi escrevê-lo – até porque olhava à minha volta e as pessoas mais velhas não me pareciam um desastre. Pareciam estar bastante bem.

Sente-se melhor com a sua idade? 

Muito melhor. E até me sinto envergonhado pela forma negativa como pensava nisso antes.

O que podemos fazer para viver uma vida mais longa e melhor? 

Tudo o que nos incutem – que não podemos ter rugas ou cabelos brancos ou que não devemos revelar a nossa idade – influencia o nosso processo de envelhecimento. Ter uma alimentação saudável, não fumar, beber com moderação, manter boas relações interpessoais (as redes sociais não contam), aprender coisas novas, tratar de estar física e mentalmente ativo. E, claro, as pessoas que olham para a velhice como uma fase negra da vida, envelhecem pior.

Greenpeace: Portugueses e espanhóis põem população de tubarões em risco

A organização ambientalista Greenpeace alertou hoje para a pesca excessiva de tubarões no Atlântico Norte, por parte de barcos portugueses e espanhóis, considerando que tem consequências "devastadoras" para algumas espécies.

Foto e notícia aqui

O alerta partiu do diretor para os Oceanos da Greenpeace no Reino Unido, Will Mccallum, um dos ativistas que esta semana confrontaram um barco espanhol a 200 milhas do arquipélago dos Açores que estava a pescar tubarões.

O protesto foi pacífico, explicou à agência de notícias espanhola Efe, precisando que apenas exibiram uma mensagem onde se lia "tubarões sob ataque", e documentaram as capturas que estavam a ser feitas. O barco, disse, devia dedicar-se à pesca sustentável do peixe espada, mas tinha mais captura de tubarão.

O caso não é uma exceção, já que, segundo uma informação hoje divulgada pela organização ambientalista, numa recente travessia do Atlântico Norte o "Esperanza", o maior barco da Greenpeace, documentou que as capturas de tubarão quadruplicavam em peso as de peixe-espada.

Os tubarões são especialmente cobiçados pelas suas barbatanas, consideradas uma iguaria em algumas culturas asiáticas.

A Greenpeace estima que os barcos espanhóis e portugueses estão a capturar anualmente cerca de 25.000 tubarões anequim, nome comum das espécies Isurus oxyrinchus e Isurus paucus. Os tubarões anequim estão classificados na Lista Vermelha de espécies ameaçadas da União Internacional para a Conservação da Natureza como em risco de extinção.

"Fazem-no às claras, não é algo que escondam. A ciência é muito clara, não estamos a fazer o suficiente para proteger os tubarões. Não há limites para estes barcos quando estão no mar", disse McCallum.

Num relatório recente da Comissão Internacional para a Conservação dos Tunídeos do Atlântico (ORGP-ICCAT, na sigla original) afirmava-se que mesmo que as capturas de tubarão anequim cessassem há apenas 50% de hipóteses de a população recuperar até 2040.

"Pode ser que tenhamos ido longe de mais", disse o responsável da Greenpeace, acrescentando que quanto ao tubarão azul (Prionace glauca) não há dados sobre o tamanho das populações, pelo que "não faz sentido" pescar tanto de uma espécie sobre as quais não se sabe quantos exemplares existem. Os tubarões azuis estão na Lista Vermelha com o estatuto de espécie "quase ameaçada".

No relatório, a Greenpeace pede limites rígidos para a pesca de tubarões e quer um tratado global para a criação de santuários em 30% das grandes áreas oceânicas até 2030, para permitir a recuperação das espécies.

Atualmente apenas 1% dos oceanos está protegido, de acordo com a Greenpeace, que afirma que algumas populações de tubarões foram reduzidas em até 99% devido à atividade humana.

Comboio movido a energia solar conectará Argentina, Bolívia e Peru, chegando até Machu Picchu

Foto e notícia (com vídeo e esquemas) aqui

No passado, muitos países decidiram investir em rodovias e deixaram para trás as ferrovias. Hoje sabe-se que os trens são um meio de transporte eficiente, e ainda mais, se movidos com fontes limpas de energia, sustentáveis.

É o caso do projeto Tren de La Quebrada, que pretende ligar Argentina, Bolívia e Peru através de trens que funcionam com energia solar.

O vagão, com capacidade para 240 passageiros, tem uma série de painéis solares no teto. A energia produzida por eles é suficiente para fazê-lo atingir até 30 km por hora e ainda pode ser armazenada.

Para fazer a modificação em trens antigos, são instalados motores de tração elétrica e inversores de tração, além de baterias de íons de lítio.

A construção para o primeiro trecho da ferrovia latinoamericana, de pouco mais de 20 km, foi iniciada no começo do ano e conectará Volcán, Purmamarca e Maimará, todas cidades na província argentina de Jujuy.

A próxima fase do projeto, que deverá começar no segundo semestre, ligará a ferrovia com a cidade de La Quiaca, divisa da Argentina com a Bolívia. De lá, o passageiro poderá embarcar na linha ferroviária boliviana para ir até Cusco, no Peru.

O objetivo final é que o trem turístico chegue até Machu Picchu, onde serão utilizadas as trilhas do Caminho Inca. O trajeto total deverá ser de mais de 1,5 mil km. A estimativa é que a obra completa termine em 2022.

O projeto conta com a ajuda de especialistas que trabalharam na implantação do Byron Bay Train, na Austrália, o primeiro do mundo a funcionar com energia produzida pelo sol. 

Todos os equipamentos no trem solar são alimentados pelas baterias de íons de lítio, incluindo compressores de ar e circuitos de controle. Para reduzir o consumo elétrico, toda a iluminação foi substituída por lâmpadas LEDs.

Transporte público e sustentável

O investimento no transporte público, movido com energias produzidas a partir de fontes renováveis, é uma tendêndia mundial. Pelo menos naqueles países onde os governos sabem que é preciso reduzir as emissões de gases de efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global.

Em setembro do ano passado, o primeiro trem do mundo a hidrogênio começou a operar na Alemanha. E na Holanda, todos os trens já são movidos a energia eólica.

Será que algum dia veremos algo parecido no Brasil?

Algo um pouco semelhante é um projeto em desenvolvimento na capital paranaense, Curitiba, onde será feito um teste com um ônibus, movido a biometano, produzido a partir do lixo orgânico.

Cientistas mostram como a agricultura biológica pode ajudar as abelhas do mel

Foto e notícia aqui

Uma equipa de investigadores demonstrou como é que as abelhas melíferas beneficiam de métodos agrícolas mais naturais. E de “ervas daninhas”.

As abelhas melíferas (Apis mellifera) não só fabricam mel que é aproveitado pelos humanos, mas são também um polinizador muito importante, porque se alimentam exclusivamente de néctar e de pólen.

Cientistas franceses compararam o comportamento e a vitalidade de abelhas num total de 60 apiários no Centro Oeste de França, ao longo de seis anos, e publicaram o resultado esta quarta-feira, no Journal of Applied Ecology.

Conclusão? Os enxames em locais de agricultura intensiva, mais convencional, “sofrem com o fornecimento menor de flores em Maio e Junho, quando as culturas de colza e de girassóis não estão a florescer”, indica um comunicado divulgado pelo Centro Nacional da Pesquisa Científica (CNRS, em francês), uma das três instituições francesas que realizaram o estudo.

Durante estes meses do final da Primavera, o que acontece é que “a recolha de pólen, a produção de mel e o crescimento das colónias abrandam.”

Mas nos locais de agricultura biológica, onde as abelhas conseguem ter mais recursos “devido especialmente à vegetação espontânea, injustamente chamada de ‘ervas daninhas'”, este efeito não se faz sentir com a mesma intensidade, descreve a equipa de investigadores do CNRS, do Instituto Nacional da Pesquisa Agrícola (Inra) e da Universidade de La Rochelle.

Em comparação com as colónias de abelhas em áreas cultivadas de forma convencional, as que viviam no meio de campos de agricultura biológica “ostentaram até mais 37% de ninhadas, mais 20% de abelhas adultas e mais 53% de mel suplementar” ao longo dos seis anos da pesquisa.

Efeitos únicos

Assim, acreditam os cientistas, “campos cultivados de forma biológica exercem efeitos únicos sobre a população de abelhas.”

Por exemplo, afirmam, o crescimento das ninhadas destinadas a serem abelhas obreiras pode resultar da maior diversidade de recursos de pólen e da menor mortalidade ligada aos pesticidas, nestas culturas. Já o aumento das reservas de mel será o reflexo da disponibilidade de mais espécies de flores melíferas, numa área também maior.

Tanto as abelhas como os abelhões são um dos grupos de insectos actualmente mais ameaçados de extinção, revelou a primeira revisão científica global sobre o declínio dos insectos, divulgada em Fevereiro passado.

Saiba mais.

Recorde porque é que as abelhas melíferas são consideradas o polinizador mais importante do mundo.

Conversas com História - Michael Roberts

Michael Roberts - Canal Youtube

The fossil fuel industry is quietly undermining global climate talks, report says

Foto e notícia aqui

Fossil fuel industry giants such as Exxon Mobil and Royal Dutch Shell are maintaining an outsize presence at global climate discussions, working to undermine scientific consensus and slow policy progress, according to findings released last week by an environmental monitoring organization.

The report from the Climate Investigations Center says fossil fuel trade associations have sent more than 6,400 delegates to climate talks since 1995, including delegates from Shell, BP and Exxon Mobil.

Exxon Mobil declined to comment. Royal Dutch Shell and BP did not respond to requests for comment.

The center’s findings add to an April report that accused the Global Climate Coalition, a fossil fuel-funded industry group, of working to discredit the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change and derail the Kyoto Protocol. Though the Global Climate Coalition disbanded in 2001, its members have continued to attend events representing different organizations, Climate Investigations Center data showed.

Former Global Climate Coalition members have attended events representing organizations that include the International Emissions Trading Assn. and the World Business Council for Sustainable Development. Since 2002, the two groups alone have combined to send 2,673 delegates, according to Climate Investigations Center data. Exxon Mobil, Shell and BP each belong to at least one of the groups, according to the trade groups’ websites. The companies have collectively contributed 5.2% of global industrial greenhouse gases from 1988 to 2015, according to the CDP’s Carbon Majors Database.

“While the [Global Climate Coalition] is gone, its influence may not be,” said Jesse Bragg, media director at Corporate Accountability, a global activist organization. The new report “connects the dots and bolsters the case for why governments need to actually take a look at the influence of fossil fuel trade associations at the international level,” he said.

The presence of the fossil fuel industry is, of course, required at such gatherings. Without its cooperation, it would be impossible to implement the large-scale changes needed to fight climate change.

But there is a fine line between participation and obstruction. Activists say it has been difficult to get global organizations such as the U.N. to reconsider how fossil fuel representatives are allowed to participate in the process.

“They not only do not want a policy, they don’t even want a record of them talking about it,” Bragg said. “That’s been one of the primary obstacles to getting this addressed in the first place.”

International Emissions Trading Assn. Chief Executive Dirk Forrister said his trade group does not do any negotiating.

“We abide by a Code of Conduct that supports the [United Nations Framework Convention on Climate Change’s] goals and respects the different points of view of the many stakeholders,” Forrister told Bloomberg in an email.

The World Business Council for Sustainable Development did not respond to a request for comment.

“The legacy of fossil fuel corporate impact on the [U.N. Framework Convention on Climate Change] process and the [U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change] is both invisible and impossible to forget,” Climate Investigations Center Director Kert Davies said in a statement. “Fossil fuel interests have tried from the very beginning to undermine and infiltrate this difficult global agreement to make sure that it failed or faltered at each step. As they win, the planet loses.”

Plasticrusts: novo tipo de poluição descoberta nas rochas

Fonte aqui

Os estranhos tons de azul e cinzento chamam à atenção dos investigadores do MARE, do polo da Madeira, que encontraram, pela primeira vez, numa zona do intertidal rochoso na costa sul da ilha da Madeira, lixo marinho incrustado nas rochas. O estudo, que valeu inclusivamente um artigo publicado na revista científica Science of the Total Environment, pode concluir, até agora, que a ocorrência destas crostas de plástico (que os autores denominam de “Plasticrusts”) aumentou bastante desde 2016, ano em que a equipa detectou o fenómeno, durante uma campanha de amostragem. 

As análises de espectrofotometria confirmaram que as crostas são de polietileno (PE), um dos plásticos mais utilizados na indústria, um material comum especialmente nas embalagens de plástico para produtos alimentares, mas a origem concreta e o mecanismo de formação das mesmas ainda não são conclusivos. Investigadores deduzem que pode resultar da colisão de fragmentos de plástico de maior dimensão por acção das ondas e marés. 

“É difícil valorar o impacto. Verifica-se que este fenómeno está a ocorrer numa área concreta. No entanto, ainda não temos amostras de invertebrados para saber qual o impacto nas espécies marinhas, e na rede trófica em geral”, explica Ignacio Gestoso, líder da equipa de investigação, sobre as crostas de polietileno que foram detetadas nas rochas entremarés, que ficam submersas com a maré cheia e a descoberto durante a maré vazia. 

Os investigadores acreditam que esta nova descoberta tenha implicações em estratégias de gestão ambiental, uma vez que estas “Plasticrusts” poderão vir a ser consideradas uma nova categoria de lixo marinho. No entanto, são necessários estudos complementares. Estudos que a equipa pretende prosseguir, mediante financiamento, até para compreender que outros fatores poderão estar por trás destes fenómenos. “Existem outros factores ou processos que contribuam para este acontecimento – o tipo de pedra (na Madeira, por exemplo, a pedra é muito escura e se calhar porque fica muito quente o plástico cola-se mais facilmente com a força do mar)” entre outros, afirma Ignacio Gestoso.

Quando questionado acerca da limpeza das rochas, Ignacio Gestoso explica que poderia ser uma solução, mas que ia, certamente, ser vã, pois este lixo voltaria a infiltrar-se nas rochas. E, em muitos casos, seria bastante difícil retirar das rochas o plástico pois está bastante incrustado. Estes estudos, relembra o investigador, sevem, em primeira instância, para chamar à atenção das pessoas e sensibilizá-las para a questão dos plásticos. 

Mas o estudo promete: a equipa pondera inclusivamente estudar regiões como os Açores, o continente ou mesmo as Ilhas Canárias, portanto ecossistemas semelhantes aos da Madeira, locais onde se encontrem grandes concentrações de lixo, para verificar a ocorrência deste fenómeno.

Flores silvestres melhoram produção agrícola e biodiversidade

Foto e notícia aqui

As áreas com maior densidade de flores silvestres têm até 70% mais artrópodes polinizadores e mais 40% daqueles que controlam as pragas de forma natural, revela um novo estudo científico.

O estudo, publicado a 7 de Abril na revista Ecology Letters, descobriu também que as zonas com mais flores do campo conseguem ter uma maior produtividade das colheitas agrícolas.

A equipa internacional de investigadores analisou dados de 49 estudos sobre 1.515 paisagens por toda a Europa.

O seu objectivo era saber como a organização das zonas de cultivo agrícola e outros habitats nas paisagens afecta a abundância de artrópodes e a qualidade dos serviços que estes prestam aos ecossistemas.

“Nas áreas onde há maior densidade de flores do campo comprovámos que a abundância de artrópodes polinizadores e os controladores naturais de pragas aumentou em 70% e em 44%, respectivamente”, explicou, em comunicado, Elena Concepción, investigadora do Museu Nacional de Ciências Naturais de Madrid que participou no estudo.

“Descobrimos ainda que nas paisagens com mais de 50% de terrenos cultivados, a produtividade das colheitas aumentou com a densidade dos prados silvestres”, acrescentou.

Não obstante, “os efeitos nos diferentes tipos de paisagens não são lineares. As respostas variam através dos gradientes de composição e de configuração da paisagem”.

Impactos da produção intensiva

Os investigadores sublinham que “está provado que a agricultura e a criação de gado intensivas prejudicam a biodiversidade, uma vez que reduzem drasticamente o número de espécies animais e vegetais”.

Acontece que “as espécies que desaparecem com estas práticas são imprescindíveis também para a produção dos alimentos que consumimos”.

É o caso dos artrópodes que actuam como polinizadores e como controladores naturais das pragas que afectam as colheitas agrícolas.

Segundo Mario Díaz, também investigador daquele Museu, “este estudo corrobora a ideia de que favorecer a diversidade nos ecossistemas não apenas melhora a biodiversidade como também aumenta a produção agrícola e a torna mais sustentável”.