Ajude os agricultores franceses na luta contra os OGM na alimentação dos animais pecuários, principalmente os produtores de leite. Saiba como agir e ajudar a equipa francesa, secção da Greenpeace designada DétectivesOGM
Eis mais alguns esclarecimentos. Fonte Indymedia
Em Janeiro, o Centro para Assuntos Globais Relacionados com Comida, fundadopelo Instituto Hudson (fundado, entre outros, pela Monsanto, Novartis CropProtection, Zeneca, Du Pont, DowElanco, ConAgra, Cargill, AgrEvo, DowAgroSciences e Procter & Gamble) lançou uma campanha agressiva sob o lema"Leite é Leite" com o objectivo de garantir aos consumidores que não hádiferenças entre o leite natural e o que vem de vacas injectadas com ashormonas geneticamente manipuladas de crescimento bovino da Monsanto(recombinant Bovine Growth Hormone - rBGH).No dia 3 de Fevereiro, a Coligação para a Prevenção do Cancro e a Associaçãode Consumidores Orgânicos (ambas dos EUA) editaram uma declaração ondeafirmavam que, pelo contrário, 'há uma grande variedade de informação sobreos efeitos veterinários tóxicos da rBGH, sobre as grandes diferenças entre oleite dessas vacas e o natural e sobre os riscos cancerígenos do leite rBGH.Sintomaticamente, o Instituto Hudson utiliza o termo rBST (recombinantBovine Somatotropin), evitando qualquer referência à palavra "hormona".''As vacas hiper-estimuladas por injecções repetidas de rBGH ficam seriamentestressadas. Tais provas, descritas com detalhe nos ficheiros que a Monsantosubmeteu à Food and Drug Administration (FDA), em 1987, foram anonimamentefornecidas a um de nós (Epstein), em Novembro i de 1989. Estes ficheirosrevelavam lesões patológicas generalizadas, infertilidade, mastite crónica,tratados com antibióticos ilegais. Com base nesta informação, o HouseCommitee on Government Operations acusou a "Monsanto e a FDA de escolheremsuprimir e manipular informações sobre testes de saúde em animais, numesforço para aprovar a utilização comercial" do rBGH. Esta acusação éconsistente com o relatório de 1986 do Comité "Segurança Alimentar Humana ea Regulação das Drogas em Animais". Aí, concluía-se que "a FDA tinhaconstantemente descurado a sua responsabilidade - colocou, repetidamente, oque considera serem os interesses dos veterinários e da indústria à frenteda sua obrigação legal de proteger os consumidores - pondo em risco a saúdee a segurança dos consumidores de carne, leite e ovos."''Em 1994, quando a FDA aprovou o uso da rBGH, sob o nome comercial daMonsanto de Posilac,a etiqueta, vista apenas por agro-pecuários, admitia que"a utilização está associada com o uso cada vez mais frequente de medicaçãoem vacas por causa de mastites" e cerca de outros 80 efeitos tóxicos. (...)'Também contra o que diz o Instituto Hudson, o leite rBGH difere qualitativae quantitativamente do natural. Os níveis de gordura, particularmente deácidos gordos associados a doenças cardíacas, aumentam, tal como os níveisde uma enzima da hormona da tiróide. Para além disso, a alta incidência demastite crónica nas vacas injectadas com a rBGH resultam na contaminação doseu leite com antibióticos usados para tratar a infecção, com riscos dereacções alérgicas e resistência a antibióticos generalizada. Menos estudadoestá a contaminação do leite rBGH com a própria hormona e a provaimunológica da absorção da hormona pelos intestinos.Pior, o leite rBGH está contaminado com altos níveis de Factor deCrescimento semelhante à insulina (IGF-1), que regula o crescimento dascélulas, a divisão e a multiplicação ao longo da vida, particularmente emcrianças pequenas; Eli Lilly, na sua candidatura para o registo do rBGH,admitia que os níveis de IGF-1 no sangue de vacas injectadas crescem até 10vezes. O IGF-1 é resistente à pasteurização e à digestão, e é prontamenteabsorvido a partir do intestino. Os dados da própria Monsanto revelavam quedar IGF-1 a ratos adultos durante apenas duas semanas aumentavasignificativamente o peso do corpo e do fígado.Pior ainda, os níveis altos de IGF-1 no sangue têm sido apontados como umagrande causa de cancro. O IGF-1 induz a um aumento descontrolado das célulasde seios humanos em culturas de tecidos, e é incriminado pela suatransformação em células cancerígenas. Cerca de 30 publicações, desde 1985relataram associações fortes entre altos níveis de IGF-1 no sangue e o riscode contrair cancro da mama pré-menopausa. É o maior factor de riscoconhecido a seguir ao factor hereditário. Estudos mais recentes tambémdemonstraram fortes associações entre níveis altos de IGF-1 e o cancro napróstata.Igualmente preocupantes são as provas de que níveis altos de IGF-1 inibem ocorpo na sua normal capacidade para se proteger a si próprio de cancrosmicroscópicos pelo processo natural de destruição celular programada,conhecido por apoptose (no original, em inglês, "apoptosis"). Isto promove ocrescimento e a capacidade de invasão de tumores, para além de diminuir aresposta à quimioterapia.No topo destas provas, um relatório da Comissão Europeia de 1999, feito porespecialistas reconhecidos internacionalmente, concluía: 'Evitar lacticíniosrBGH em prol de produtos naturais parece ser a intervenção dietética maisprática e imediata para (atingir) o objectivo da prevenção do cancro'.O direito a saber informações sobre causas evitáveis de cancro, um direitoaparentemente básico, é continuamente negado pelo agro-negócio e a FDA.
Mais pedidos de ajudas
Campanha para impedir a introdução das sementes exterminadoras (Terminator)
Um documento vazado durante as negociações da reunião da Convenção daBiodiversidade que está sendo realizada na Tailândia revelou que o governodo Canadá pretende acabar com a proibição internacional do uso de sementesexterminadoras. A semente colhida de uma planta exterminadora é estéril,não nasce. Estas sementes foram criadas para as indústrias de biotecnologiaimporem suas patentes e impedirem que o agricultor produza sua semente,obrigando-o a comprar sementes todos os anos.
Clique AQUI para reforçar essa campanha em proteção da agrobiodiversidade e em defesa do direito de os agricultores produzirem eselecionarem suas próprias sementes.
SITES RECOMENDADOS:
ETC - O conselho ambiental da tecnologia (etc.) é associação comercial das firmas ambientais comerciais que recycle, trata e dispõe de desperdícios industriais e perigosos; e firmas envolvidas no cleanup de locais contaminados. Fundado em 1982, o conselho foi um líder em promover os padrões ambientais fortes baseados na ciência sadia para assegurar a gerência apropriada do desperdício perigoso. Etc. lutou por seus objetivos com o advocacy legislativo e o processo adminstrativo público, particularmente na agência de proteção ambiental, e nas cortes. A gerência apropriada do desperdício perigoso é crítica em nossa sociedade industrial. O processo de manufacturing apenas de aproximadamente cada produto, das esferas de tênis aos computadores, produz os desperdícios perigosos que devem ser tratados corretamente e disposto com segurança para assegurar essa saúde pública e o ambiente são protegidos. Etc. procura aumentar a consciência sobre o papel que integral a indústria perigosa da gerência waste joga na estrutura econômica de América.
Sem comentários:
Enviar um comentário